پولیتیکو: تهدید امنیت اروپا در سایه افول دموکراسی در آمریکا

به گزارش پولیتیکو به نقل از گزارش جدید مؤسسه بین‌المللی دموکراسی و کمک به انتخابات، تضعیف سازوکار‌های نظارتی و هنجار‌های سیاسی در آمریکا، ائتلاف‌ها و قواعد بین‌المللی مورد اتکای دیگر کشور‌های جهان را تحت فشار قرار داده و در عین حال، به دولت‌ها این پیام را می‌دهد که می‌توانند به نهاد‌های داخلی خود حمله کنند.

کوین کاساس-زامورا، دبیرکل این نهاد، در مصاحبه‌ای گفت «هر اتفاقی که در آمریکا رخ دهد، پیامد‌های جهانی دارد و فکر می‌کنم این یکی از داستان‌های بسیار مهمی است که امروز در جهان در حال وقوع است».

در مقایسه سال ۲۰۲۵ با ۲۰۲۰، این مؤسسه هفت مورد کاهش معنادار در عملکرد دموکراتیک آمریکا ثبت کرده است که از جمله آنها به استقلال قضایی، دسترسی به عدالت، کارآمدی پارلمان، آزادی مطبوعات و آزادی بیان اشاره شده است. تقریباً نیمی از ۳۰ شاخصی که برای سنجش دموکراسی آمریکا در این پژوهش به کار گرفته شده، به پایین‌ترین سطح خود از سال ۱۹۷۵ رسیده‌اند.

به نوشته پولیتیکو به نقل از گزارش مذکور، این فرسایش در شرایطی رخ داده که فضای سیاسی آمریکا به‌شدت دوقطبی شده و در تحلیلی که مؤسسه لووی در ماه ژوئیه منتشر کرد، سیاست آمریکا بیش از پیش قبیله‌ای توصیف شده است؛ به‌گونه‌ای که اردوگاه‌های رقیب یکدیگر را تهدیدآمیز می‌بینند و هرگاه منافعشان اقتضا کند، رفتار‌های غیردموکراتیک را توجیه می‌کنند.

این گزارش می‌گوید دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در سال ۲۰۲۵ به‌سرعت قدرت را در قوه مجریه متمرکز کرد و پیامد‌های این روند «گسترده» بوده، به‌گونه‌ای که حاکمیت قانون را در داخل و خارج از آمریکا تضعیف کرده و ائتلاف‌های دیرینه و همکاری‌های چندجانبه را به چالش کشیده است.

تاثیر پسرفت دموکراسی در آمریکا بر اروپا

طبق این گزارش، اروپا بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵، ۷۷ مورد کاهش در برابر ۴۲ مورد پیشرفت دموکراسی را ثبت کرده است. آزادی‌های مدنی، دسترسی به عدالت و انتخابات معتبر از جمله حوزه‌هایی بودند که بیشترین فشار را متحمل شدند.

آلمان اوایل ماه جاری نمونه تازه‌ای از این فشار‌ها ارائه کرد؛ زمانی که حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD) در انتخابات ایالت زاکسن-آنهالت ۴۳.۸ درصد آرا را به دست آورد؛ رقمی که بیش از دو برابر نتیجه این حزب در سال ۲۰۲۱ بود.

حزب دموکرات مسیحی (CDU) به رهبری فردریش مرتز، صدراعظم آلمان، به ۱۷.۲ درصد آرا سقوط کرد که بدترین نتیجه این حزب در این ایالت شرقی محسوب می‌شود؛ موضوعی که احزاب جریان اصلی را وادار کرده برای توضیح افزایش حمایت از حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان و جلوگیری از رسیدن این حزب به قدرت، چاره‌اندیشی کنند.

کاساس-زامورا در تحلیل خود از این نتایج گفت محبوبیت احزاب پوپولیست-اقتدارگرا را نمی‌توان صرفاً به خصومت با دموکراسی نسبت داد. او گفت «چه احزاب و رهبران و گفتمان‌های پوپولیست-اقتدارگرا را دوست داشته باشید و چه از آنها خوشتان نیاید، آنها نشانه یک مسئله هستند. نشانه این هستند که شمار بسیار زیادی از مردم احساس نمی‌کنند نمایندگی می‌شوند».

به گفته او، رأی‌دهندگان بیش از آنکه به بحث‌های رویه‌ای درباره نهاد‌های دموکراتیک اهمیت دهند، دغدغه‌هایی مثل مرز‌های امن، محله‌های امن‌تر و عدالت و انصاف دارند.

او گفت راهکار این است که تاب‌آوری دموکراتیک به‌عنوان یک مسئله امنیتی در نظر گرفته شود و «حفاظت از دموکراسی در قلب دستورکار‌های امنیتی قرار داشته باشد، نه اینکه صرفاً در حاشیه و به‌عنوان یک نکته فرعی مطرح شود».