نقیب‌زاده

اشاره: همراهی بی بدیل بهارستانی‌ها در اعطای رای اعتماد به وزرای پیشنهادی کابینه دولت دوازدهم حاکی از همسویی و همکاری مشفقانه علی لاریجانی با حسن روحانی بود. پس از آنکه 17 منهای یک نفر از وزرای پیشنهادی با کسب بیش از 200 رای اعتماد راهی پاستور شدند، برخی احزاب و چهره‌های اصلاح‌طلب واژه « اتحاد » را برای نمایش همراهی و همکاری میان لاریجانی و حسن روحانی به کار بردند و خاطر نشان کردند که باید از این وحدت حمایت کرد. اتحادی که در یک سوی آن علی لاریجانیِ اصولگرا قرار دارد و دیگر سویش حسن روحانی حاضر است که حامیانش را اصلاح‌طلبان تشکیل می‌دهند. طرفداران اندیشه حمایت از وحدت میان لاریجانی و روحانی بر این باورند که اکنون کشور نیازمند عملگرایی است ، از همین روی باید گفتمان‌های سیاسی را کنار گذاشت. آن‌ها از «تقدم استراتژی بر ایدئولوژی » سخن می‌گویند و به دفاع از کابینه ای می‌پردازند که اصلاح‌طلبی از آن رنگ باخته و در عوض در طیف رنگی آن، اصولگرایی غلبه یافته است. حال با توجه به این دیدگاه، از یک سو این سوال در اذهان شکل می‌گیرد که اتخاذ رویکرد برتری راهبرد بر گفتمان، قابل پذیرش است یا خیر و از دیگر سو این اندیشه به افکار متبادر می‌شود که در بزنگاه انتخابات ریاست جمهوری 1400 در شرایط کاندیداتوری علی لاریجانی، اصلاح‌طلبان باید از این چهره اصولگرا مبتنی بر تقدم استراتژی بر ایدئولوژی حمایت کنند یا آنکه در جهت حفظ گفتمان خود به طرفداری از چهره‌های جریان سیاسی اصلاح‌طلب بپردازند. برای یافتن پاسخ این ابهامات، آفتاب یزد به سراغ دکتر احمد نقیب زاده، تئوریسین جریان چپ و استاد تمام گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران رفته است. دکتر نقیب زاده در شمار موافقان تئوری «تقدم عملکرد بر گفتمان» قرار دارد. دلایل این پژوهشگر علوم سیاسی و همینطور نگاهش به کابینه فراجناحی روحانی یا به باور او کابینه « زد و بندی» در ادامه آمده است. از همین روی، شما را به مطالعه این گفتگوی تفصیلی دعوت می‌نماییم.

مقدمه: مدتی است که برخی اصولگرایان دولت یازدهم را از یک سو در معرض آماج حملات خود با حربه فیش‌های حقوقی قرار داده اند و از دیگر سو اتهام وجود فردی جاسوس در تیم مذاکره کننده هسته ای را به دولت وارد می‌سازند. این سلسله رفتار‌های اصولگرایان در مواجهه با دولت تدبیر و امید موجب شده است تا مفهوم « نقد » که به معنای تحلیل و ارزیابی داده‌ها در راستای بهبود بخشیدن به امور است، زیر سوال برود. حال این پرسش در اذهان شکل می‌گیرد که آیا منتقدان دولت الزامات نقد را رعایت کرده اند؟ واکنش دولت حسن روحانی در مواجهه با این برخوردها چگونه بوده است. در همین راستا گروهی بر این باورند که شخص رئیس جمهوری در برابر منتقدانش خشمگین می‌شود و بسیاری هم معتقدند دولت تدبیر و امید در مواجهه با رفتارهای قهری منتقدانش منفعلانه برخورد می‌کند. احمد نقیب زاده، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و تئوریسین جریان اصلاحات اما اعتقادش بر این مهم استوار است که منتقدان دولت به هیچ عنوان الزامات نقد را رعایت نکرده اند و درگیر بازی‌های جناحی و سیاسی شده اند و اتفاقا حسن روحانی همواره در برابر این انتقادات رویکردی معقول اتخاذ کرده است و تنها در مواجهه با کارشکنی‌ها از کوره در رفته است. متن ذیل گفتگوی تفصیلی «آفتاب یزد» با دکتر احمد نقیب زاده نویسنده کتاب «جامعه شناسی احزاب» و عضو شورای مشورتی حزب ندای ایرانیان است که در ادامه می‌خوانید: