برچسب ها
در تهران، ممکن است برخی جریانها که عموماً به سمت جریان غربگرا گرایش دارند؛ در فکر معامله با آمریکا میخواهند یمن را بهعنوان بخشی از مذاکرات کنار بگذارند؛ به این افراد باید هشدار داد که یمن، به دلیل استقلال نسبیاش از تهران و ارزش استراتژیک بالای آن (بهویژه در تنگه بابالمندب و دریای سرخ)، برای تصمیمسازان ایرانی اهمیت ویژهای دارد.
کد خبر: ۳۷۵۰۹۲ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۰۱
تحلیلگر امور سیاسی عراق بر موضع قدرت ایران در مذاکرات غیر مستقیم با آمریکا تاکید کرد.
کد خبر: ۳۷۵۰۸۹ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۰۱
یک روزنامه آمریکایی از فشارهای دولت این کشور بر اوکراین برای پاسخ دادن به پیشنهادات واشنگتن خبر داد.
کد خبر: ۳۷۵۰۸۰ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۰۱
میتوان نتیجه گرفت سرعتگرفتن مذاکرات از طرف امریکا اگر تا آخر ادامه یابد، نه امری راهبردی (استراتژیک) که فقط روشی (تاکتیکی) برای عبور از وضعیت موجود در مقابل ایران به وضعیتی متفاوت است که هنوز معلوم نیست که آیا بهتر است یا بدتر. اما تغییر همواره جذاب است.
کد خبر: ۳۷۵۰۷۵ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۱۴
در خصوص تاثیرات تعرفهها بر اقتصاد ایران میتوانند از دو منظر تاثیرات مستقیم و غیرمستقیم بحث و بررسی داشت. از آنجا که حجم تجارت خارجی ایران با آمریکا پایین بوده، تاثیرات مستقیم چندانی متوجه اقتصاد ایران نیست. حجم تجارت خارجه ایران با آمریکا بین صد تا صد و پنجاه میلیون دلار است و ۹۰ درصد آن نیز به صورت واردات از آمریکا میباشد. بنابراین از مسیر تاثیرات مستقیم، بحثها چندان موضوعیتی ندارد. اما در عین حال از مسیر غیرمستقیم تاثیرات زیادی متوجه اقتصاد ایران است که شامل تاثیرات منفی و مثبت میباشد.
کد خبر: ۳۷۵۰۷۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۱۰
هرچند موضوع سرمایهگذاری از سوی آمریکاییها در ایران از سوی برخی مقامات دولتی و یا چهرههای سیاسی نزدیک به دولت مطرح شده، اما در پاسخ به سوال ابتدا باید نسبت به تحقق یک هزار میلیارد دلار سرمایه گذاری آمریکا در ایران، امکان سنجی نمود. بر این اساس چند نکته مهم مورد تاکید است:
کد خبر: ۳۷۵۰۶۷ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۰۷
اول باید مشخص شود لیبیسازی که نتانیاهو آن را مطرح کرد به چه معناست. تضعیف لیبی از سال ۲۰۰۳ با توافق قذافی برای کنار گذاشتن برنامههای تسلیحاتی هستهای و شیمیایی آغاز شد. قذافی تحت فشار تحریمهای غرب و انزوای بینالمللی، با امید به بازگشت به جامعه جهانی و رفع محدودیتهای اقتصادی، به مذاکره تن داد. این توافق بهظاهر پیروزی دیپلماتیک غرب بود، اما در عمل، لیبی را از ابزارهای بازدارندگی محروم کرد و امنیت آن را متزلزل ساخت. غرب با لغو تحریمها، روابط تجاری را از سر گرفت، اما تعهدات امنیتی خود را نادیده گرفت. در سال ۲۰۱۱، با بهانهگیری از تحولات بیداری اسلامی، ناتو تحت رهبری آمریکا با مداخله نظامی، حکومت قذافی را سرنگون و لیبی را به صحنه جنگ داخلی کشاند. فروپاشی ساختار دولتی، قدرتگیری گروههای مسلح، شبهنظامیان و تروریستهایی مانند داعش، و تجزیه عملی کشور به دو بخش شرقی و غربی، ثبات لیبی را نابود کرد. کاهش تولید نفت از ۱.۶ میلیون بشکه به زیر ۳۰۰ هزار بشکه، بحران اقتصادی، افزایش قاچاق انسان و آوارگی میلیونی، برخی از اهم پیامدهای این فروپاشی بود. این روند نشان داد که خلع سلاح یکجانبه و اعتماد به تضمینهای غرب بدون حفظ اهرمهای قدرت، کشورها را در برابر تغییر رژیم آسیبپذیر میکند.
کد خبر: ۳۷۵۰۶۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۴/۰۲/۰۳