آمریکا - صفحه 397

برچسب ها
جملات تهدیدآمیز، افزایش تحریم‌ها، انتشار بیانیه‌های حقوق بشری و هزاران جمله‌ای که هر روز مقامات آمریکایی علیه ایران می‌گویند، سبب شده است نوعی بی‌توجهی نسبت به این موضوعات در افکار عمومی ایران شکل بگیرد که به آن اثر بومرنگ می‌گویند[...]
کد خبر: ۳۰۹۰۲۱    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۸

آمریکا از هفته گذشته دور تازه‌ای از تلاش‌های دیپلماتیک را برای متقاعد کردن متحدان اروپایی خود به منظور افزودن الزامات سختگیرانه جدید به برجام آغاز کرد؛ اما به نظر می‌رسد این تلاش‌ها نتایج چندان مثبتی نداشته است[...]
کد خبر: ۳۰۸۹۸۷    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۷

اشاره آیا می‌توان به تغییر سیاست آمریکا در منطقه غرب آسیا امیدوار بود؟ آیا می‌توان روی مناسبات با آمریکا از منظر دائمی‌بودن، متوازن بودن و دوستانه بودن، سرمایه‌گذاری کرد؟ در صورتی که بخواهیم نسبت به این مناسبات امیدوار باشیم، باید چگونه بازیگری باشیم و چه میزان تغییرات را در خود به وجود آوریم و یا به عبارت دیگر، چه امتیازات را باید به آمریکایی‌ها بدهیم؟ نویسنده مقاله حاضر با ترسیم انفکاک تحلیلی میان سیاست‌های ثابت و متغیر آمریکا نسبت به منطقه و جهان، تلاش می‌کند که به این سؤال پاسخ بدهد. به نظر وی، اگر مناسبات یک کشور فرضی در غرب آسیا با آمریکا، به سمت یک مناسبات همه‌جانبه و گرم برسد، حاصل و برونداد این مناسبات لاجرم، برد- باخت خواهد بود. این برونداد، بخشی به خاطر نوع نگاه آمریکا به این منطقه خاص است و بخش دیگرش نیز به خاطر منافعی است که آمریکایی‌ها در هر جای جهان به دنبال آن هستند. سیاست خارجی آمریکا مثل همه کشورهای دیگر، دو وجه دارد؛ ثابت و متغیر. سیاست‌های ثابت همان راهبردهای طولانی مدت هستند و برخی از این سیاست‌های راهبردی پس از دهه‌ها تغییر می‌کنند و برخی نیز ممکن است هرگز تغییر نکنند. سیاست‌های متغیر نیز همانطور که از نام آنها پیداست، ممکن است با تغییر دولت در آمریکا و حتی در دوره یک رئیس‌جمهور و پس از هر اتفاقی، تغییر کند. مثل ماجرایی که هم اکنون میان آمریکا و پاکستان اتفاق افتاده و روابط دو کشور را تیره کرده است؛ «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا، مطالبی را در حساب کاربری خود به اشتراک گذاشت که مقامات اسلام‌آباد را به شدت عصبانی کرده است. مشابه همین وضعیت را طی سال‌های گذشته در روابط آمریکا و عربستان، آمریکا و ترکیه و آمریکا و فیلیپین شاهد بوده‌ایم. در مجموع، تنها در صورتی می‌توان از سیاست متغیر آمریکا، تعریفی به دست داد و آن را «معنادار» کرد که مبانی ثابت و غیرقابل تغییر این سیاست‌ها را کشف نمود. به همین خاطر، کشف منطق درونی سیاست‌های راهبردی آمریکا اهمیت می‌یابد. قبل از آنکه یک تبارشناسی از سیاست خارجی ثابت آمریکا به دست بدهیم و به مبانی و ریشه‌ها برسیم، ذکر این نکته لازم است که اگر در مورد سیاست‌های آمریکا اعتراض وجود دارد، اگر گفته می‌شود این سیاست‌ها، امپریالیستی و شیطانی است و اگر آمریکا را غیرقابل اعتماد می‌نامند، منظور همین سیاست‌های دائمی و راهبردی است.
کد خبر: ۳۰۸۹۴۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۵

کد خبر: ۳۰۸۹۲۷    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۴

کد خبر: ۳۰۸۹۲۴    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۴

ماندن یا نماندن؛ مسأله این است
کد خبر: ۳۰۸۸۸۶    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۳

تحلیل اقتصادی طرح بهارستان برای مقابله با اقدامات ماجراجویانه آمریکا
مقدمه: طرح مقابله با اقدامات ماجراجویانه و تروریستی آمریکا در منطقه هفته گذشته به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید. این طرح در 9 بخش مختلف تهیه و تدوین شده که شامل تعاریف، تعیین راهبرد، حمایت آمریکا از تروریسم، نقض حقوق بشر توسط آمریکا، مجازات و اقدامات متقابل، مقابله با تحریم‌های اقتصادی آمریکا، حمایت از اتباع ایرانی و هماهنگی است. با اینکه این طرح محورهای جامعی در رابطه با اقدام متقابل علیه آمریکا دارد، اما برخی کارشناسان درباره تصویب این طرح معتقدند که استحکام و قدرت مقابله کافی را در برابر تحریم‌های آمریکا ندارد و باید اقدامات دیگری خصوصا در زمینه اقتصاد انجام شود. دکتر ساسان شاه‌ویسی، اقتصاددان در گفت‌وگویی با جام‌سیاست به ارزیابی مزیت‌ها و معایب این طرح پرداخته و تاکید کرده است: «این طرح خوب است، اما کافی نیست و باید اقدامات دیگری نیز لحاظ شود که مهم‌ترین آن استفاده از ابزارهای اقتصادی است.» مشروح این گفت‌وگو را بخوانید.
کد خبر: ۳۰۸۸۳۱    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۱/۰۲

مشکلات بزرگ فراروی رئیس‌جمهوری آینده آمریکا
کد خبر: ۳۰۸۷۰۰    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۲۶

روزنامه «شرق» می‌نویسد: «ایران باید به ‌شدت مراقب روابط خود با قاره سبز بوده و موضوعاتی مانند برنامه موشکی، تحولات منطقه و حقوق بشر را که آمریکا با توسل به آنها درصدد دورکردن اروپا از ایران است، مدیریت کند[...]
کد خبر: ۳۰۸۶۷۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۲۶