هدف، جلسه سران سعودي بوده است
کد خبر: ۳۰۷۹۳۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
دکترضیاء هاشمی در گفتوگو با «آرمان»:
مقدمه: بدون شک چالش برانگیزترین بخش دو دولت آقای روحانی انتخاب وزیر و رویکرد وزارت علوم بوده است. وزارتخانهای که در طول دولت یازدهم با چهار مدیر(دو وزیر و دو سرپرست) مدیریت شد و هیچگاه از مدیریت باثباتی برخوردار نبود.مسأله قابل تأمل این بود که این رویکرد در دولت دوازدهم نیز ادامه داشت و آقای روحانی در هنگام معرفی کابینه خود تنها وزیر علوم را به مجلس معرفی نکرد تا ابهامات در این زمینه شدت بیشتری پیدا کند.این در حالی بود که گمانهزنیهای زیادی در زمینه انتخاب وزیر علوم دولت دوازدهم به وجود آمد و این مسأله تا مدتها به عنوان یکی از مهم ترین مسائل کشور مورد توجه قرار داشت. نامهای زیادی نیز برای تصدی وزارت علوم مطرح شدند که هر کدام بنا به دلایلی از دستور کار آقای روحانی خارج شدند.کار حتی به جایی رسد که با معرفی دکتر غلامی به عنوان وزیر علوم، سخنگوی فراکسیون امید عنوان کرد که دکتر غلامی گزینه بیست و یکم آقایروحانی برای تصدی وزارت علوم بوده است. این در حالی بود که پس از عدم معرفی وزیر علوم به مجلس دکتر ضیا هاشمی معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم به عنوان سرپرست این وزارتخانه معرفی شدند. مدیر موفقی که در چهار سال دولت یازدهم عملکرد قابل قبولی از خود در معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم برجای گذاشته بود و به ظن بسیاری یکی از گزینههای جدی تصدی وزارت علوم در چهار سال آینده به شمار میرفت. با این وجود در نهایت این اتفاق رخ نداد و آقای روحانی تصمیم گرفتند از دکتر غلامی به عنوان وزیر علوم در کابینه دوم خود استفاده کنند. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی رویکرد انتخاب وزیر علوم در دولت دوازدهم با دکتر ضیا هاشمی استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران و معاون فرهنگی و اجتماعی سابق وزارت علوم گفت وگو کردیم که متن آن را در ادامه میخوانید.
کد خبر: ۳۰۷۹۳۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
حجتالاسلام سيدعلي خميني:
کد خبر: ۳۰۷۹۲۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
صادق زيبا كلام در گفتوگو با آرمان:
مقدمه: بحث عبور از حسن روحانی موافقانی دارد، البته با مخالفانی سرسخت. این بحث که پس از بروز انتقاداتی از دولت، نسبت به لایحه بودجه و بهطور مشخص اعتراض سلبریتیها به عوارض خروج از کشور، بالا گرفت؛ اینک به یک کمپین سیاسی بدل شده است که بسیاری از چهرههای سیاسی اصلاحطلب آن را حاصل همدلی ناخودآگاه بدنه جامعه با اتاقهای فکر تخریب دولت دانستهاند. این پشیمانی حتی حمایت مجدد رئیس دولت اصلاحات از دولت روحانی را بیپاسخ نگذاشت. در همین راستا «آرمان» برای فهم چیستی این پدیده و چرایی تداوم آن و همچنین عواقب این واقعه، با دکتر صادق زیباکلام گفتوگو کرده است. این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران معتقد است که در پس عبور از روحانی، رئیسی در کمین است و نه یک دموکرات آزادیخواه و مردمی همچون گاندی و یا مدرس! او میگوید بهرغم وجود انتقادات گسترده از روحانی، بازهم روحانی را در حرکت به سمت دموکراسی گزینه مطلوب میداند و در واقع «دموکراسی» را چاره دردها و مصائب کشور میداند. در ادامه گفتوگوی «آرمان» با صادق زیباکلام را میخوانید.
کد خبر: ۳۰۷۹۲۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
کد خبر: ۳۰۷۹۲۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
رسول منتجبنیا در گفتوگو با «آرمان»:
مقدمه: در روزهای اخیر تحولاتی در ساحت سیاست ایران رخ داده که جامعه واکنشهای متفاوتی به هر کدام از این مسائل نشان داده است. با تقدیم لایحه بودجه سال ۹۷ و احتمال افزایش قیمت حاملهای انرژی نگرانیهایی در میان مردم پدید آمد. از طرف دیگر مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم موجب شده تا مردم همچنان در تنگنا باشند. از اینرو روحانی باید تمام توان خود و دولت را برای ایجاد رونق اقتصادی به کار بگیرد آن هم به نحوی که در زندگی مردم احساس شود. کاهش نرخ تورم و بهبود شاخصهای اقتصادی مطلوب است اما رئیسجمهور باید معیشت مردم را نیز بهتر کند. برای بررسی تحولات اخیر در سپهر سیاست ایران «آرمان» با رسول منتجبنیا قائم مقام حزب اعتماد ملی و فعال سیاسی اصلاحطلب به گفتوگو پرداخته است که میخوانید.
کد خبر: ۳۰۷۹۲۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
موحديكرماني سخنان مصباحيمقدم را تكذيب كرد
کد خبر: ۳۰۷۹۲۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
کد خبر: ۳۰۷۹۲۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
جولان دیدگاههای شبهعلمی در شبکههای اجتماعی
مقدمه:
در دنیای امروز و از آغاز قرن ٢١، به لطف پیشرفت شتابدار علم و فناوری، شاهد رشد چشمگیر شایعات و انتشار ویروسگونه آنها در رسانههای جمعی-اجتماعی هستیم؛ شایعاتی با درجات باورپذیری مختلف در میان عوام و خواص. بسیاری از ما شایعاتی را که میخوانیم یا میشنویم باور میکنیم، زیرا برایمان بسیار ملموس، ساده و قابلفهم هستند. برخی از شایعات، اما کاملا برعکس، از شدت باورناپذیربودنشان ممکن است بهسادگی پذیرفته شوند. گاهی این امکان وجود دارد که شایعات باورناپذیری را قبول کنیم و با این توجیه که آنچه شنیدهایم فراتر از سواد و درک ماست، زیر بار قبول این شایعات برویم. باید بگویم باورنکردنیبودن یک موضوع، خود میتواند تلنگری باشد برای اینکه حواسمان را جمع کنیم و دقتمان را بالا ببریم.
خبرهای عجیبوغریب، چیزهای غیرقابلباور یا اتفاقاتی که جزء پدیدههای نادر و عجیب آفرینشند، ازجمله این موارد است. این امر بهویژه در موضوعات علمی رایج است، چون مردم درباره جزئیات یک ماجرای علمی اطلاعات کافی ندارند و از طرفی هم ماجراهای پرهیجان یا خارقالعاده را دوست دارند و به کسب اطلاعات درباره چیزهای عجیب و خاص علاقه دارند. پس اگر باورنکردنی است، باور نکنید. یکی از این موارد، «بهاصطلاح سلاحِ» هارپ است که هربار یک حادثه طبیعی رخ میدهد، بهعنوان عامل اصلی و مقصر آمریکایی حادثه معرفی شده و فورا در میان مردم دهانبهدهان و موبایلبهموبایل میشود. اما بهواقع هارپ چیست؟ در ادامه به معرفی و کالبدشکافی علمی این «پروژه» میپردازم.
کد خبر: ۳۰۷۹۲۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹
کد خبر: ۳۰۷۹۲۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۰۹