گفتگوی آفتاب یزد با احمد بخشایش نماینده اصولگرای مجلس نهم
مقدمه:
نه فقط در گفتگو با بخشایش اردستانی که گفت: «این یک واقعیت است که اصول گرایان توجیه گر وضع موجود هستند و سعی در توجیه نظام دارند، در صورتی که نظام به اندازه کافی دستگاههایی مردمی و با قدرت و عظمت دارد» که بارها دیده و شنیده بودیم که در مقاطعی حساس و آن گاه که به معنای واقعی کلمه،«استیصال» هجوم می آورد، بخش عمده ای از اصولگرایان به مصادره دستگاه هایی در نظام مبادرت می ورزند که نه تنها خطرناک و باور ناکردنی است که می تواند هزینه ها و لطمات جبران ناپذیری برجای گذارد.
انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم را باید به دو قسمت شاد و غمناک تقسیم بندی کرد؛ در قسمت شاد، نشاط حضور بود و شوق انتخاب و بالاتر رفتن فهم و درک سیاسی جامعه و قسمت غمناک آن، تلاش برای دو قطبی کردن جامعه با تعابیری چون 4 درصدی، 96 درصدی و فقیر مطلق و غنی تام و تمام. این ها در حالی به جامعه ملتهب از دعواهای سیاسی پمپاژ می شد که بارها رهبر معظم انقلاب، نسبت به پیشگیری از حرکت به سمت دوقطبی سازی در جامعه تذکر داده بودند.
انتخابات به پایان رسید و حسن روحانی مطابق اکثر پیش بینی ها با اختلافی قابل توجه و تامل برای مرتبه دوم به عنوان رئیس قوه مجریه انتخاب شد و اما برخی طرفداران بازماندگان از انتخابات و ناکامان از دست یابی به آراء مردمی، نه تنها صحنه انتخابات را ترک نکردند که همچنان با باقی ماندن در تب و تاب انتخابات به این مسئله دامن زدند که جامعه فرصت بهره بردن از شیرینی های یک انتخابات پرشور را تنها به این دلیل که جناح متبوع آنان ناکام شده بود، از دست بدهد!
بداخلاقی ها ادامه پیدا کرد تا آن گاه که پیروزی های سپاه قدس در عرصه رویارویی با تروریست ها به حادثه حمله به مجلس شورای اسلامی و حرم امام راحل منتهی شد که ایران در واکنش به این اقدام، شش موشک به مقر داعش در دیرالزور در سوریه شلیک کرد. روی تلخ و خطرناک دوگانه سازی ها، دو قطبی سازی ها و رو در رو قرار دادن ها، رخ نمود و این بار برخی بدون داشتن هرگونه مسئولیت یا ماموریتی آن چنان وانمود کردند که زبان گویا و تنها حامی سپاه هستند.
انتهای آن ماجرای تلخ اما تیتری بود از روزنامه کیهان که به طرزی عجیب بین نظام و دولت دیوارکشی کرده می نویسد:«قرارداد با توتال را کرسنتی ها امضا کردهاند، آن را به پای نظام ننویسید!» این نتیجه یک فرایند طولانی مدت بود که طی چهار سال اخیر تلاش داشت تا دوگانه دولت ـ نظام را شکل دهد یعنی دولتی که در برابر نظام است.اینها بهانهای شد تا به گفتگو با احمد بخشایش اردستانی استاد دانشگاه و نماینده اصولگرای مجلس نهم بپردازیم. آن چه می خوانید حاصل این گفتگو است.
کد خبر: ۳۰۶۱۲۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
کد خبر: ۳۰۶۱۲۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
حمایت آفتابیزد از آغاز نقد درون گفتمانی اصلاحطلبان پیرو مباحث اخیر درخصوص عملکرد شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان
کد خبر: ۳۰۶۱۲۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
کد خبر: ۳۰۶۱۲۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
کد خبر: ۳۰۶۱۲۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
گفتوگو با منتجبنيا درباره نمايندگاني كه ميخواستند با صدام همكاري كنند
مقدمه: ۳۰ دی ۱۳۶۹ یکی از چالشیترین روزها در روابط دولت سازندگی و مجلس سوم بود؛ فردای روزی که شورای عالی امنیت ملی به ریاست حسن روحانی، در حضور آیتالله خامنهای مقام معظم رهبری تشکیل جلسه داد و ایران در قبال حمله آمریکا به عراق که در ۲۶ دی در پاسخ به اشغال کویت توسط رژیم صدام آغاز شده بود، اعلام بیطرفی کرد. اما اکثریت مجلس سوم که در اختیار نیروهای خط امام بود، با این تصمیم مخالفت کردند؛ علیاکبر محتشمیپور، صدام حسین را خالد بن ولید خواند و صادق خلخالی حمله آمریکا را یک جنگ صلیبی دانست. پاسخ روحانی هم این بود که «اتوبوس دم در آماده است؛ هر کس میخواهد به صدام کمک کند، به بغداد برود!» با سخنرانی آیتالله خامنهای، مقام معظم رهبری که تاکید کردند «این جنگ اسلام و کفر نیست»، اعتراضات مجلس فروکش کرد.
حجتالاسلام رسول منتجبنیا، رئیس کمیسیون دفاعی مجلس سوم، با گذشت بیش از دو و نیم دهه هنوز معتقد است نیروهای خط امام موضعگیری درستی داشتند و مواضعشان در ادامه همان رهنمودها و مشی امام خمینی بوده است. او معتقد است بهترین کار این بود که دولت و مسئولان نظام، مجلس را در جریان تصمیمات جدید خود در سیاست خارجی قرار میدادند، شاید نمایندگان با مسئولان اجرایی هماهنگ میشدند. منتجبنیا در گفتوگو با «تاریخ ایرانی» معتقد است این موضعگیری نیروهای خط امام بر اساس نگاه دفع افسد به فاسد بود و اینکه در برابر آمریکا میتوانیم با صدام همکاری کنیم.
کد خبر: ۳۰۶۱۲۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
گفتاری از آیتالله میرباقری درباره شاخص دینداری در جامعه امروز ایران
کد خبر: ۳۰۶۱۲۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
پاسخ مراجع تقلید به دو استفتای مهم «صبحنو»
کد خبر: ۳۰۶۱۲۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
تحليل مصطفی درايتي از شرايط امروز كشور
مقدمه:
اینروزها همه در فکر ترکیب کابینه در دولت دوازدهم هستند تا ببینند کدام وزرا از قطار دولت پیاده میشوند و چه افراد جدیدی مسافر قطار دولت دوازدهم خواهند شد، اما در این بین بسیاری نیز هستند که همچنان به تخریب دولت میپردازند. در موضوع برجام همین افراد که بهظاهر دغدغه منافع ملی داشتند چه هجمهها و انتقاداتی که به روحانی، ظریف و تیم هستهای او وارد نکردند و چه تخریبها و تهمتهایی به آنها وارد نکردند، اما وقتی معلوم شد در برجام طرف ایرانی دستاوردهای بیشتری داشته است، اکثریت به سکوت گراییدند. اکنون همان موضوع برای قرارداد توتال اتفاق افتاده است و باز هم برخی که بهظاهر دغدغه تولید و اشتغال ملی دارند به تحرک درآمده و علیه دولت هجمه میکنند.
آنها خود نیک میدانند که دولت از برنامههای توسعهای و مطالبات مردم و وعدههای خود کوتاه نمیآید، اما تخریب آنها تمامی ندارد. از سوی دیگر، برخی شکستخوردگان انتخابات نیز در پی ایجاد چالش برای دولت هستند و انگار انتخابات برای آنها به اتمام نرسیده است. در همین راستا رئیسجمهور در جلسه هیأت دولت گفت: «حسادتهای بعد از انتخابات معنا و مفهوم ندارد.» برای بررسی حواشی موجود و بررسی کابینه دوازدهم، مصطفی درایتی، فعال سیاسی اصلاحطلب، با «آرمان» گفتوگو کرده است که در ادامه میخوانید.
کد خبر: ۳۰۶۱۲۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
بررسی زمینههای شکلگیری ازدواج موقت زنان
مقدمه: بدون یک نگاه سیستمی به ازدواجموقت، بررسی فلسفه وجودی و توجه به کارکردهای آنها، احتمال خطا در تحلیل و شکلگیری رویکردهای دوگانه که یکی ازدواجموقت را طرد میکند و دیگری به صورت تام و تمام مورد پذیرش قرار میدهد، بسیار خواهد بود. به همین دلیل و با این رویکرد، آقای دکتر عبدالحسین کلانتری، خانم دکتر سهیلا صادقیفسایی و صدیقه رضانیا، در پژوهشی با عنوان «مطالعه کیفی شرایط و زمینههای شکلگیری ازدواجموقت زنان» که سال 1393 در فصلنامه علمی- پژوهشی زن در توسعه و سیاست منتشر شد، به بررسی این مهم پرداختهاند. در این پژوهش همچنین تلاش شده است به ازدواجموقت به منزله یک سنت اجتماعی و قرائت عرفیشده یک حکم دینی توجه شود تا فهم بسترها و زمینههای جامعهشناختی موضوع بسیار جدلی «ازدواجموقت» امکانپذیر شود. به علاوه امروزه صحبت از ازدواجموقت، بدون در نظر گرفتن دیدگاهی که کنشگران اجتماعی از آن دارند، موجب خطاهای تحلیلی و نظری میشود. بنابراین شناسایی عوامل مؤثر ازدواجموقت و زمینههای آن مورد توجه قرار گرفته است. که در ادامه گزارشی از این پژوهش را از نظر میگذرانیم.
کد خبر: ۳۰۶۱۲۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۱۶