ظريف بهعنوان اولين وزيرخارجه بعد از انتخاب رئيسجمهور با جريانهاي مختلف در بيروت ملاقات كرد
کد خبر: ۳۰۵۶۷۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
محسن امینزاده در گفتوگو با «آرمان»:
مقدمه:
محسن امینزاده، معاون وزارت امور خارجه در دوران اصلاحات و یکی از چهرههای شناخته شده جریان اصلاحات به شمار میرود. این در حالی است که به نظر میرسد با پیروزی آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال۹۶ و ابقای دکتر ظریف و ضرورتهای دوران پسابرجام، سیاست خارجی دولت دوازدهم از بسیاری از جهات دچار تغییر و دگردیسی خواهد شد. دکتر امینزاده در گفتوگوی تفصیلی با «آرمان» به مهمترین اولویتها، چالشها، فرصتها و تهدیدهای سیاست خارجی در دولت دوازدهم پرداخته است که در ادامه متن این گفتوگو را از نظر میگذرانید.
کد خبر: ۳۰۵۶۷۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
دیاکو حسینی، کارشناس مسائل استراتژیک تشریح کرد:
مقدمه:
لایحه تحریمهای ایران و روسیه هفته گذشته با اجماع کم نظیر دو حزبی در سنای آمریکا و با 98 رأی به تصویب رسید. روند تحریمهای آمریکا علیه ایران و روسیه درحالی به پیش میرود که برخی ناظران بر این باورند که ترامپ سرخود، در حال کشاندن پای آمریکا به یک رویارویی تازه در سوریه و مقابله نظامی با ایران و روسیه است. فارغ از تبانی تازۀ ترامپ با همسایگان ایران، آنچه مسلم است اینکه مناسبات آمریکا با ایران و روسیه وارد فاز پیچیدهای شده است. ترامپ و تیم او هر چند با وجود برجام نتوانستهاند شرایط سختی را با تحریمهای سنگین رقم بزنند ولی از هر اقدامی برای افزایش فشارها حمایت میکنند. پرسش اینجاست که آیا بازی ترامپ و تحریمها میتواند فشار علیه ایران را افزایش دهد؟ و اینکه واکنش ایران متقابلا چه خواهد بود؟ خبرگزاری خبرآنلاین در گفتگو با دیاکو حسینی کارشناس مسائل استراتژیک، پیامدها و چشم انداز تصویب لایحه تحریم را مورد بررسی قرار داده است که در ادامه میخوانید:
کد خبر: ۳۰۵۶۷۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
با این تیم نامنظم در کاخ سفید
اشاره:
سمیر مرقص، متفکر سیاسی مصری است که محمد مرسی، رئیس جمهوری اخوانی مصر در سال 2012 او را به عنوان معاون خود در پرونده «تحول دموکراتیک» برگزید. وی نخستین معاون مسیحی رئیس جمهوری در تاریخ مصر است. وی از مدافعان همکاری با اخوان المسلمین به عنوان واقعیتی در مصر بوده است. سمیر مرقص در نوامبر 2012 برای عضویت در کمیته تدوین قانون اساسی جدید مصر انتخاب شد که در اعتراض به تشکیل این کمیته از عضویت در آن استعفا کرد. مرقص در حال حاضر در روزنامه الاهرام مقاله مینویسد.
کد خبر: ۳۰۵۶۶۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
هویتهای واکنشی یا منفی در گفتوگو با ناصر فکوهی مدیر موسسه انسانشناسی و فرهنگ
مقدمه:
پس از فرایند دولت – ملتها که اغلب همراه با یکسانسازی فرهنگی بود، بعد از مدتی هویتهای اقلیت در مقابل فرهنگ یا گفتمان مسلط برای حفظ یا دفاع از خود «واکنش»هایی نشان میدهند. گاهی این «واکنش»ها آنقدر فربه میشوند که خود به تنهایی تبدیل به گونهای از هویت میشوند که میتوان آنها را هویتهای واکنشی نیز خواند.
البته «واکنش»ها تنها به مقوله قومیتها محدود نمیشود بلکه در زمانهایی خاص هویتهای واکنشی را میتوان میان احزاب سیاسی در فصل رقابتهای انتخاباتی، رقابتهای اقتصادی و غیره نیز مشاهده کرد.
اما اینکه مردم ما به دلیل ناهنجاریها و سوء مدیریتها و بسیاری دیگر از مشکلات، ناراضی باشند و بخواهند اعتراض کنند که این کاملا مشروعیت دارد و این در همه دنیا وجود دارد. اما اینکه بر اساس «واکنش» به مشکلات خود، به طرف ایدئولوژیهای فاشیستی و شووینیستی و ملیگرایی افراطی بروند کاری است هم نابخردانه و هم خطرناک.
وجود چالش و دغدغههای قومییکی از مسائل جدی و مهم اقوام کشور است. دکتر ناصر فکوهی استاد انسان شناسی دانشگاه تهران و از نویسندگان برجسته حوزه فرهنگ و قومیت معتقد است گفتمانهای رسمی با ایدئولوژیزه شدن و سخت گیریهای بیهوده سبب میشوند که برخی از سخنان و رفتارها که در حالت عادی هیچ محلی از اعراب ندارند، توجیه شده و مشروعیت بیابند و باید از این اقدامات پرهیز کرد.
فکوهی همچنین بر این باور است که در صدر اسلام که وحدت امت اسلامیمطرح شد، این بدان معنا نبود که افراد هویتهای قومیو نژادی و سیاسی و حتی قبیلهای خود را از دست بدهند، بلکه آن هویتها را در رابطه با وحدت سیاسی آن روزگار در درجه دوم قرار میدادند. امروز هم وقتی ما صحبت از وحدت ملی میکنیم نباید منظورمان این باشد که کسی هویت و زبان مادری و سنتهای محلی یا سلایق جهانی خودش را به کلی کنار بگذارد و تنها به این شکل از هویت پایبند شود، زیرا این امر نه ممکن است و نه قابل تداوم.
تنها اتفاقی که میافتد و در «بهترین» حالت آن است که جامعه به سوی صوری گرایی و ریا پیش میرود و افراد تظاهر میکنند که هویتهای دیگر خود را کنار گذاشته اند، اما در باطن بیشتر به آنها پایبند میشوند و نسبت به هویت تحمیلی موضع گیری پیدا میکنند. بنابراین با چنین دفاع نادرستی از یک هدف درست میتوان به رویکردهای «واکنشی» آسیبزا رسید که امروز ما در جامعه خودمان شاهدش هستیم. گفت و گوی مردمسالاری با دکتر فکوهی را بخوانید:
کد خبر: ۳۰۵۶۶۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
عدهای تلاش میکنند تهران را تهدید اول قلمداد کنند
کد خبر: ۳۰۵۶۶۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
درباره نقش حزب مشارکت در بحرانهای دولت اصلاحات
مقدمه:
مشارکت گسترده مردم در انتخابات دوم خرداد سال 1376، رویداد سیاسی غیرمنتظرهای بود که برداشتها و تحلیلهای مختلف و بیسابقهای درباره آن بیان شد. در تحلیلهایی که از سوی فعالان حزب مشارکت قبل از تشکیل حزب مذکور بیان میشد، رخداد دوم خرداد به گونهای معرفی میشد تا اعضای این حزب از نتایج آن استفاده کنند. در برخی از این تحلیلها، جبهه دوم خرداد، انقلاب و فراتر از نظام اسلامی و چارچوبهای آن ارزیابی میشد! در دیگری به مقایسه رخداد دوم خرداد 1376 با انقلاب اسلامی در 1357 پرداخته و اینگونه نتیجهگیری شد که «در هر دو واقعه جامعه در معرض نوسازی و مردم خواهان مشارکت گسترده بودهاند، با این تفاوت که اصلیترین ویژگی انقلاب، خشونتبار بودن آن است! در حالی که دوم خرداد فاقد این جنبه بود و به این دلیل انقلاب آرام، خیزش جدید و اصلاحات رادیکال نامیده شده است».
اینها جملاتی از کتاب جنجالی «آسیبشناسی تاسیس حزب مشارکت» است که از سوی مرکز اسناد انقلاب اسلامی به چاپ رسیده است. در این کتاب جنجالی نقش حزب مشارکت در دولت اصلاحات و مجلس ششم مورد بررسی قرار گرفته است. هشتسال ریاستجمهوری سیدمحمد خاتمی آبستن رویدادها و به عبارت بهتر بحرانهایی بود که شانتاژ خبری و اطلاعرسانی برخی جریانهای سیاسی مانع از کشف بسیاری از واقعیتها شد. مرکز اسناد انقلاب اسلامی با ارائه کتاب «آسیبشناسی حزب مشارکت» بخشی از وقایع تاملبرانگیز این دوره را مورد بررسی قرار داده است. قتلهای زنجیرهای، مرگ سعید امامی، ماجرای کوی دانشگاه، انتخابات مجلس ششم، تحصن مجلس ششمیها و... که حزب مشارکت در برخی از آنها نقش مستقیم ایفا میکرده از بخشهای اصلی این کتاب است. شاید بازخوانی این وقایع با توجه به فضای سیاسی امروز جامعه، ضروری و درسآموز باشد. در اینجا چند قسمت از موضوعات این کتاب جنجالی در اختیار خوانندگان قرار میگیرد.
کد خبر: ۳۰۵۶۶۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
گفتوگو با علي شكوريراد دبيركل حزب اتحاد ملت:
مقدمه:
علي شكوريراد، سياستمدار شناخته شدهاي است. از دفتر تحكيم وحدت در دهه ٦٠ برآمد و سياستورزي عصر اصلاحات را در حزب مشاركت پي گرفت. در تمام سالهاي پس از دوم خرداد يكي از چهرههايي بود كه در تصميمگيريهاي اصلاحطلبان نقش آفريني ميكرد. او البته تجربه حضور در مجلس شوراي اسلامي را هم دارد و در مجلس ششم به نمايندگي از مردم تهران حضور داشت.
اتفاق بزرگ براي اصلاحطلبان در سال ٩٢ رخ داد و در حالي كه جبهه رقيب هر روز مراسم فاتحهخواني براي اصلاحات برگزار ميكرد به يكباره با ائتلاف ميان دو كانديداي نزديك به اصلاحطلبان حسن روحاني بود كه به پاستور راه يافت.
يكي از ثمرات دولت روحاني در عرصه سياست داخلي تشكيل حزب اتحاد ملت ايران اسلامي بود. حزبي كه پس از سال ٩٢ فرآيند تولدش آغاز و در دولت روحاني عملا پا به عرصه گذاشت. مشاركتيهاي سابق تصميم گرفته بودند از نام حزبشان بگذرند تا راهش ادامه يابد. اگرچه فرآيند دريافت مجوز حزب اتحاد سخت و مشكل بود اما بالاخره وزارت كشور روحاني و كميسيون ماده ١٠ احزاب پاي اين تصميم ايستادند تا اينكه در شهريور ٩٤ نخستين كنگره اتحاد برگزار و علي شكوريراد به عنوان دبيركل اين حزب انتخاب شد.
دبيركلي يك حزب اصلاحطلب با مختصات و مشخصات اتحاد در عصر سياستورزي اعتدالگرايانه كار آساني نبود اما شكوريراد در اين حدود دوسال كارنامهاي قابل قبول از خود به جا گذاشت. از فعاليت موثر در شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان تا انتخابات رياستجمهوري اخير آنها هميشه نقشآفرين بودند. هرچند كه در فرآيند بستن ليست كانديداهاي شوراي شهر تهران شايبههايي وجود دارد و ابهاماتي درباره نوع عملكرد اين حزب مطرح ميشود اما از نگاهي ديگر اتحاد موفق شده است حداقل ٧ عضو نزديك به خود را در ليست تهران بگنجاند و اين براي حزبي با سابقه كمتر از دو سال، موفقيت بزرگي است.
گفتوگو با علي شكوريراد صبح روز عيد فطر و در بيمارستان سينا انجام شد. او همچنان از زاويه نگاه خودش با خوشبيني ميگويد: مخالفان روحاني هدفشان محافظهكاري او در بستن كابينه است و پس از راي اعتماد فشارها كاهش مييابد. دبيركل حزب اتحاد معتقد است آن بخشي از اصولگرايان كه اين روزها به روحاني حمله ميكنند هنوز نتوانستهاند شكست ٢٩ ارديبهشت را هضم كنند و رفته رفته از شتاب مخالفتهايشان كاسته خواهد شد. او همچنين راي بالاي روحاني را عامل غلبه بيشتر هژموني رييسجمهور بر عملكرد وزرا ميداند و ميگويد حتي اگر همين كابينه عينا به مجلس معرفي شود عملكردي اصلاحطلبانهتر از دولت يازدهم را خواهيم ديد.
شكوري درباره شوراي شهر هم گفتني زياد دارد. گفتنيهايي كه نشان ميدهد او هم بر خلاف تصور اوليه در جمع منتقدين فرآيند بسته شدن ليست است. از محسن هاشمي تا محمود حجتي و حسين مرعشي گزينههاي مختلف را بررسي ميكند و البته يك حسرت به جا مانده از انتخابات دارد. ميگويد اگر حسين راغفر، اقتصاددان و استاد دانشگاه رضايت ميداد ميثاقنامه اصلاحطلبان را امضا كند تمام تلاششان را ميكردند تا او در ليست نهايي قرار بگيرد اما راغفر از امضاي ميثاقنامه سرباز زد و مورد بررسي شوراي عالي قرار نگرفت. ميگويد كوشش ميكنند رقابت براي تعيين شهردار تهران به اجماع روي يك گزينه بينجامد و در صحن شوراي شهر شاهد رقابت نباشيم. كوششي كه اگر با سعه صدر همه طرفها همراه شود، ميتواند منجر به نتيجه شود.
کد خبر: ۳۰۵۶۶۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
سي و ششمين سالگرد شهادت آيتالله دكتر بهشتي با سخنراني سروش محلاتي و مومني
مقدمه:
مراسم بزرگداشت سي و ششمين سالگرد حادثه تروريستي هفتم تير و شهادت مظلومانه شهيد آيتالله بهشتي و 72 تن از اعضاي حزب جمهوري اسلامي، عصر يكشنبه يازدهم تيرماه در كانون توحيد تهران برگزار شد. در اين مراسم محمدرضا عارف، الياس حضرتي، محمود صادقي و مصطفي كواكبيان؛ نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، محمدحسين شريفزادگان، وزير سابق رفاه و تامين اجتماعي، محسن مهرعليزاده معاون رييسجمهور در دوره اصلاحات، غلامعلي رجايي مشاور اكبر هاشميرفسنجاني، محسن سرخو، عضو شوراي شهر تهران، حسينعلي قبادي، رييس پژوهشگاه علوم انساني، مرتضي الويري شهردار و نماينده سابق تهران، نجفقلي حبيبي، عضو هيات امناي سازمان اسناد و كتابخانه ملي، هاشم صباغيان، وزير كشاورزي در دولت موقت، محمد توسلي، شهردار سابق تهران و عضو شوراي مركزي نهضت آزادي و جمع كثيري از روحانيون، نمايندگان مجلس، دانشگاهيان و علاقهمندان به شهيد بهشتي حضور داشتند.
در ابتداي اين مراسم فرشاد مومني، از اعضاي حزب جمهوري اسلامي درباره اسلوب روش شناختي شهيد بهشتي سخن گفت كه پيش از اين و در تاريخ هفتم تيرماه مصاحبه مفصلي با وي با محوريت همين موضوع در صفحه سياستنامه روزنامه اعتماد به چاپ رسيد. در بخشي از مراسم محمدرضا واعظمهدوي، عضو هيات علمي دانشگاه شاهد نيز به بيان خاطراتي از شهيد بهشتي پرداخت و در نهايت، حجتالاسلام والمسلمين محمد سروشمحلاتي در رابطه با «نقش عقل در جامعه ديني» سخن گفت. گزارش اين نشست را در ادامه ميخوانيد:
کد خبر: ۳۰۵۶۶۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳
اسلوب روش شناختي شهيد بهشتي در گفتوگو با فرشاد مومني
مقدمه:
٧ تير ١٣٦٠ ٣٦ سال پس از شهادت آيتالله بهشتي
فرشاد مومني، عضو ديروز حزب جمهوري اسلامي و استاد امروز دانشگاه علامه طباطبايي، رابطه نزديكي با شهيد بهشتي داشته؛ به گونهاي كه تاثيرپذيرفتن از افكار شهيد بهشتي، در بيان او به خوبي خود را نشان ميدهد. از نظر مومني مطالعه انديشههاي شهيد بهشتي و اسلوب روششناختي وي يك فرصت استثنايي براي جهان اسلام است و تاكنون درباره وجوه زيادي از آيتالله شهيد دكتر بهشتي مثل نحوه مديريت ايشان، برخورد متين، توانايي و قاطعيت ايشان صحبت شده اما به بنيانهاي انديشهاي او آن گونه كه بايد و به اينكه اين توانايي عملي از دل چه اسلوب روششناختي بيرون آمده، پرداخته نشده است. در صورتي كه شهيد بهشتي در اسلوب انديشهاي كه عرضه ميكند و ميتوان آن را گرانبهاترين ميراث روش شناختي او به شمار آورد، گامهاي استوار و منحصر به فردي را برداشته است؛ به گونهاي كه اگر جدي گرفته و كار اساسي درباره آن انجام شود، ميتواند براي ما نويدبخش تولد بهشتيهاي ديگري باشد. در ادامه، متن كامل اين گفتوگو را ميخوانيد:
کد خبر: ۳۰۵۶۶۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۸/۰۳