حميدرضا آصفي، سخنگوي سابق وزارت امور خارجه در گفتوگو با «اعتماد»:
مقدمه:
برجام در انتخابات رياستجمهوري امريكا از جمله مباحثي بود كه با رييسجمهور شدن هريك از نامزدهاي دو حزب جمهوريخواه و دموكرات ميتواند مسيري متفاوت پيدا كند. دونالد ترامپ نامزد حزب جمهوريخواه تاكيد كرده كه با رسيدن به كاخ سفيد برجام را پاره خواهد كرد و به آن پايبند نيست. در طرف مقابل هيلاري كلينتون، نامزد حزب دموكرات برجام را دستاوردي مهم ميداند و تاكيد دارد به آن پايبند است. اما بسياري نگران هستند كه هيلاري كلينتون پس از رسيدن به كاخ سفيد فشارها را در مباحث حقوق بشري عليه ايران آغاز خواهد كرد و تحريمهاي جديدي را عليه جمهوري اسلامي اعمال ميكند. از همين رو گفتوگويي داشتيم با حميدرضا آصفي سخنگوي سابق وزارت امورخارجه ايران تا در خصوص آينده برجام و تاثير انتخابات امريكا بر آن را مورد بررسي قرار دهيم.
کد خبر: ۳۰۴۷۸۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
گفتگو با عبدالله ناصری درباره ادعاهای قالیباف
مقدمه: انتخابـــات ریاست جمهوری 96 تنها یک برنده داشت، حسن روحانی. او در چند روز آینده مراسم تنفیذ و تحلیف خود را نیز پشت سر میگذارد و مشخص خواهد شد که چه میزان از مطالبات حامیان خود را پاسخ خواهد داد. در جریان این انتخابات ضلع حاشیهساز چندضلعی اصولگرایان در انتخابات، محمدباقر قالیباف بود که به نفع رئیسی کنارهگیری کرد.حال او با گذشت بیش از دو ماه از انتخابات، با مطرح کردن موضوعات جدید، به زعم خودش سعی در روشن کردن اذهان دارد.
قالیباف که چند روز مانده به انتخابات و به ادعای طرفدارانش علیرغم اقبال گسترده مردمی، با هدف کنار زدن دولت ناکارآمد، با رئیسی متحد شده و برای افزایش شانس پیروزی کنارهگیری کرد، اکنون ادعا میکند به دلیل نگاه و انتظار دیگران کنارهگیری کرده و در صورتی که در عرصه باقی میماند، انتخابات یا به دور دوم میرفت و یا اصولگرایان با اختلاف اندکی، بازنده این کارزار میشدند. اینکه چطور ممکن است فردی که پیش از این دو بار در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده و با اختلافاتی نه چندان ناچیز بازنده شده است، اکنون با حضور سوم خود و با وجود عملکردش در شهرداری که برای عموم مردم قابل دفاع نبوده، یکتنه در برابر رییسجمهور مستقر بایستد یک مساله است. اما این تنها مساله پیرامون قالیباف نیست و او با اظهارات این چندمدت اخیرش از جمله موضوع نواصولگرایی واکنشهای فراوانی را برانگیخته است.
با عبدالله ناصری به گفتوگو نشستیم تا اظهارات قالیباف درباره اصولگرایی و نواصولگرایی و اظهارات اخیر وی در یک برنامه تلویزیونی و ادعای وی مبنی بر نپذیرفتن شکست در انتخابات را مورد بررسی قرار دهیم. این عضو شورای مشورتی اصلاح طلبان، با بیان اینکه اصولگرایی، مخصوصا با شکافی که احمدینژاد با هشت سال مدیریت خود در میان آنها ایجاد کرده است باید عقبه خود را بازسازی کند، معتقد است قالیباف حتی درون جبهه اصولگرایی هم دیگر ویژگی و چهرهای برای عرض اندام سیاسی ندارد و نمیتواند در آینده سیاسی جبهه اصولگرایی نقشی بازی کند، بنابراین باید حداقل سالها به بازسازی و بازپروری خود بپردازد تا بتواند دوباره در فرصتی مناسب اعلام حضور کند. این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین میگوید نواصولگرایی در کالبد اصولگرایان معتدلی که در سالهای اخیر به حمایت از روحانی پرداختند، ظهور کرده است. مشروح این گفتوگو را در ادامه میخوانید:
کد خبر: ۳۰۴۷۸۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
«بهار» عملكرد صدا و سيما در رابطه با آسيبهاي اجتماعي بررسي ميكند
کد خبر: ۳۰۴۷۸۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
بيمها و اميدها؛ در جهاني پرمخاطره با حضور نعمتالله فاضلي و حسين راغفر
مقدمه:
ارنست بلوخ (1977-1889) فيلسوف فقيد آلماني گفته است: «اندوهناكترين خسران فقدان امنيت نيست بلكه از دست دادن توان خيال آن است كه چيزها ميتوانند تغيير كنند». او اميد را جان جاري جهان ميديد و اگرچه در زمانهاي دهشتناك از تاريخ كشورش زيست، اما همچنان اصل پيش برنده هستي را اميد ميدانست و چشم انتظار بهتر شدن كار آدم و عالم بود. البته همه نظريهپردازان و متفكران معاصر به اندازه بلوخ اميدوار نبودند و اي بسا بارها كمتر از او به مساله اميد توجه كردند، تا جاييكه به سخن نعمتالله فاضلي مفهوم اميد چندان به عرصه علوم اجتماعي راه نيافته است و تنها دو-سه دهه است كه برخي محققان علوم اجتماعي در جهان به اميد توجه كردهاند. وقتي وضعيت در سطح جهاني چنين است، جاي تعجب باقي نميماند كه اهالي انديشه در ايران تا اين اندازه از مفهوم اميد غفلت ورزيدهاند. در غياب مفهومپردازيهاي دقيق آنچه باقي ميماند، اظهارنظرهاي نادقيق و احساسي و عاطفي درباره اميدواري يا نااميدي ايرانيان است.
در نشست بيمها و اميد در جهاني پر مخاطره كه به همت «انجمن فلسفه ميان فرهنگي ايران» با همكاري «پژوهشكده فرهنگ معاصر پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي» برگزار شد، دو تن از محققان علوم انساني درباره اين مفهوم از دو منظر متفاوت و با دو نگرش كاملا متقابل بحث كردند. نعمتالله فاضلي، استاد پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي از منظر مطالعات فرهنگي به اين مفهوم پرداخت و نگرشي مثبت نسبت به سطح اميدواري ايرانيان داشت، در حالي كه حسين راغفر استاد دانشگاه علامه طباطبايي با رويكردي اقتصادي با ارزيابي شاخصهاي اقتصادي ميزان اميد اجتماعي در گروههاي اجتماعي را نگرانكننده خواند. در ادامه گزارشي از اين سخنراني از نظر ميگذرد:
کد خبر: ۳۰۴۷۸۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
کد خبر: ۳۰۴۷۸۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
يك فعال سياسي اصولگرا؛
کد خبر: ۳۰۴۷۸۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
هشدار تابش به منتقدان شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان؛
کد خبر: ۳۰۴۷۸۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
سيدحسين موسويان، در گفتوگو با روزنامه اعتماد:
مقدمه:
گروه ديپلماسي - سه سال و نيم مذاكرات نفسگير در جولاي 2015 جاي خود را به توافق هستهاي داد كه با اسم و رسم برجام در ايران و جامعه جهاني شناخته ميشود. برجام، نخستين توافق رسمي ميان ايران و امريكا و 5 كشور ديگر بود كه توانست بحراني غرب ساخته در خصوص پرونده هستهاي ايران را با توسل به ديپلماسي حل و فصل كند. از سوي ديگر با برجام ظرفيت استراتژيك ايران در منطقه آزاد شده و دست ايران براي برخي مانورهاي سياسي و راهبردي باز شد.
در ايران نيز عدهاي برجام را دستاورد و برخي آن را نشانه ضعف ايران ميدانند و اين در حالي است كه شاهد صحنهاي مشابه در امريكا نيز ميان دو حزب دموكرات و جمهوريخواه و حتي درون دموكراتهاي حاكم هستيم. انتقاد به برجام جرم نيست اما به اسم انتقاد منافع ملي را زير سوال بردن، امري است نه فقط ناصواب كه خطرناك. سيدحسين موسويان، مذاكرهكننده ارشد ايران در دوران اصلاحات و ديپلمات سابق در گفتوگويي با «اعتماد» از اتهامهايي ميگويد كه به اسم برجام، به منافع ملي خدشه وارد ميكند و خدمتهايي كه به فراخور منافع جناحي به خيانت تعبير ميشود و اما و اگرهاي رابطه ايران و امريكا؟ مشروح اين گفتوگو به شرح زير است.
کد خبر: ۳۰۴۷۸۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
کد خبر: ۳۰۴۷۸۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
قاسم افتخاري، استاد روابط بينالملل در گفتوگو با «اعتماد»:
مقدمه:
پوتين و روسيه از جمله كليد واژههاي رقابت انتخاباتي در امريكا بود كه در سه مناظره نامزدهاي اصلي هر دو حزب بيش از هر موضوع ديگري به آن پرداخته شد. هيلاري كلينتون، نامزد حزب دموكرات معتقد است كه دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوريخواه امريكا روابط بسيار نزديكي با روسيه دارد و مورد حمايت شخص پوتين و كرملين است. در طرف مقابل دونالد ترامپ اگرچه همواره اين موضوع را تكذيب كرده است اما تعريفهاي ترامپ از ولاديمير پوتين و انتقاد شديد نسبت به رفتارهاي دولت با روسيه و وعده مذاكره مستقيم با مسكو براي حل بحرانهاي فيمابين موجب شده تا نقش روسيه بيش از هر زمان ديگري در انتخابات امريكا برجسته شود.
اما فارغ از اينكه چه كسي رييسجمهور ايالات متحده ميشود نخستين چالش او پس از ورود به كاخ سفيد رويارويي با روسيه بر سر دو بحران عمده بينالمللي يعني سوريه و اوكراين است. امريكا و روسيه براي حل بحران سوريه به يك بنبست رسيدهاند و اوكراين نيز تبديل به آتشي زير خاكستر شده است كه نميتوان آن را ناديده گرفت. از همين رو گفتوگويي داشتيم با قاسم افتخاري، استاد روابط بينالملل دانشگاه تهران تا آينده روابط امريكا و روسيه پس از انتخابات را مورد بررسي قرار دهيم.
کد خبر: ۳۰۴۷۸۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۷/۰۴