بصیرت - صفحه 3048

برچسب ها
ناگفته‌های سیدمصطفی میرسلیم از انتخابات:
مقدمه: یکی از تفاوت‌های انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم با ادوار گذشته، حضور یک نامزد حزبی در صحنه رقابت‌ها بود؛ حزب مؤتلفه اسلامی به‌عنوان یکی از قدیمی‌ترین تشکل‌های سیاسی کشور، سید مصطفی میرسلیم را به‌عنوان کاندیدای اختصاصی خود معرفی کرد. چندی بعد از معرفی او، شماری از اصولگرایان تشکلی به نام «جمنا» را پایه‌ ریزی کردند که هدفش معرفی گزینه واحد از سوی این جریان بود. حزب مؤتلفه اسلامی هم با‌ وجود داشتن یک نامزد حزبی در صحنه، اعلام کرد با «جمنا»یی که می‌خواست در نهایت به یک نامزد برسد، تعامل خواهد داشت. این در حالی بود که سید مصطفی میرسلیم از همان زمان اعلام موجودیت «جمنا» انتقاداتی را متوجه این نهاد کرد؛ او در گفت‌و‌گو با «ایران» از دلایل مخالفتش با «جمنا» می‌گوید؛ همچنین از تفاوت دیدگاهش با حزب مؤتلفه اسلامی که مقرر کرده بود او در مناظره‌ها درباره تخلفات منتسب به محمدباقر قالیباف شهردار اصولگرای تهران حرفی نزند. میرسلیم همچنین خبر داد پیش از تشکیل «جمنا» 50 نفر از اعضای مجلس خبرگان رهبری خواستار نامزدی سید ابراهیم رئیسی بودند و اصرار و پافشاری آنها بود که تولیت آستان قدس رضوی را به میدان رقابت آورد. ناگفته‌های مصطفی میرسلیم نامزد انتخابات ریاست جمهوری دوره دوازدهم را در زیر می‌خوانید...
کد خبر: ۳۰۳۴۶۳    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۵

هشدار قالیباف به اصولگرایان برای ایجاد «تغییر اساسی»:
کد خبر: ۳۰۳۴۶۲    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۵

پاسخ ظریف به شبهه‌افکنی آمریکا:
کد خبر: ۳۰۳۴۶۱    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۵

اشاره: سيدابراهيم رئيسي را همه در انتخابات با آرامش و اخلاق شناختند، با افشاگري‌هايي كه مي‌توانست بكند و نكرد، با آرامشي كه در انتقادات و اعتراضاتش هم نمايان بود و با نجابتي كه مقابل بي‌اخلاقي‌هاي رقيب نشان داد. او حالا با گذشت دو ماه از انتخابات پاي پرسش‌هاي مديران برخي خبرگزاري‌ها نشسته و سؤالات آنان پيرامون انتخابات را پاسخ گفته است، اين بار هم با آرامش و نجيب و اخلاقي. وي در اين مصاحبه، از شرايط كشور مي‌گويد كه چطور او را به رغم آنكه خادمي امام رضا (ع) را بهترين شغل مي‌داند، به كانديداتوري براي انتخابات رياست جمهوري كشاند. از ديدارش با جوان خواننده‌اي مي‌گويد كه پس از آن حواشي غيراخلاقي برايش درست شد و از اينكه او را نمي‌شناخته است. از بي‌اخلاقي‌هاي رقيب انتخاباتي مي‌گويد و از اينكه با توجه به لباس روحانيت و جايگاه رياست جمهوري رقيب، انتظار اين حجم تخريب و رقيب‌هراسي را نداشته است و اين همه تخريب باعث شده تا صداي رئيسي به گوش قشر متوسط برسد و به دروغ سخيف ديواركشي اشاره مي‌كند. رقيب‌هراسي را شيوه‌اي غربي توصيف مي‌كند كه نبايد در جامعه اسلامي استفاده شود. از ناشناخته بودن خودش براي مردم مي‌گويد و ممنون 16ميليون نفري است كه به رغم اين همه تخريب، به او اعتماد كرده‌اند. از بي‌طرف نبودن صداو‌سيما در انتخابات مي‌گويد و از هشدار در مورد كاهش مشاركت مردم محروم. او كمي از سكوتش را شكسته و گفته‌هايي خواندني دارد، براي هر كسي كه پي اخلاق در انتخابات است.
کد خبر: ۳۰۳۴۶۰    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۵

گفتاری از شهریار زرشناس درباره پدران انقلابی سرمایه‌داری آمریکا
مقدمه: روشنفکری در ایران تقلیدی تمام‌عیار ولی ناقص از روشنفکری غرب است که هیچ وجه تصرفی در آن نداشته است. پس برای شناخت آن، لازم است به شناخت بستر اروپایی و به اتفاق‌های مهم دوره روشنگری و نقش روشنفکران در آن‌ها بپردازیم. از مهم‌ترین این اتفاقات، انقلاب باشکوه انگلستان در سال 1688، جنگ‌های استقلال آمریکا در سال 1776 و انقلاب کبیر فرانسه در سال 1799 است. دکتر شهریار زرشناس در این گفتار به جنگ‌های استقلال آمریکا (1783- 1776) می‌پردازد. این گفتار بر اساس سخنرانی او در سلسله نشست‌های «سیر تطور روشنفکری در ایران» تنظیم شده است.
کد خبر: ۳۰۳۴۵۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۴

«احمد موثقی»، کارشناس ترکیه، در گفت‌وگو با «شرق»:
اشاره: کودتای نظامی در ترکیه پدیده نوظهور و جدیدی نیست و تا قبل از سال ٢٠١٦، تاریخ معاصر ترکیه چهار کودتای نظامی را تجربه کرده بود؛ ازجمله علیه نجم‌الدین اربکان، پدر معنوی حزب عدالت و توسعه در سال ١٩٩٧ که آب هم از آب تکان نخورد. بااین‌حال کودتای جولای ٢٠١٦ علاوه بر نافرجام‌ماندن، یک تفاوت اساسی دیگر نیز با تلاش‌های قبلی نظامیان داشت. این بار مردم در حمایت از دولت مستقر به خیابان‌ها ریختند و طومار کودتا را در هم پیچیدند. از دیگر سو، کودتای ٢٠١٦ علیه یکی از مقتدرترین چهره‌های سیاسی حال حاضر ترکیه یعنی رجب طیب اردوغان انجام گرفت که از سال ٢٠٠١ قدرت را در ترکیه در دست دارد. گرایش عدالت و توسعه به سکولاریسم، تقویت جامعه مدنی، رشد اقتصادی و نزدیکی به اروپا و سیاست مبتنی بر «تنش صفر با همسایگان»، دورانی طلایی را در آغاز سده بیست‌ویکم برای ترکیه رقم زد اما از سال ٢٠١١ به بعد، این دوران طلایی با تقرب به داعش، جای خود را به دورانی خاکستری از اقتدارگرایی داد که در یک سال بعد از کودتا، با دستگیری‌های گسترده مخالفان و چهره‌های سرشناسی مانند صلاح‌الدین دمیرتاش، رهبر حزب دموکراتیک خلق‌ها، به اوج خود رسید. به باور بسیاری از تحلیلگران مسائل ترکیه، اردوغان از تهدید کودتا، فرصتی برای تسویه‌حساب با رفیق دیروز و رقیب امروزش، فتح‌الله گولن و همچنین ساکت‌کردن منتقدان داخلی‌اش ساخته است. شاید این جمله معروف نیچه که «آنچه مرا از پا درنیاورد، نیرومندترم می‌سازد»، وصف حال این روزهای اردوغان و حزب متبوع‌اش، عدالت و توسعه باشد. با این حال، احمد موثقی‌گیلانی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، نظر دیگری دارد. او معتقد است که شاید در کوتاه‌مدت، بگیروببندهای اردوغان جایگاه داخلی او را تقویت کند اما در میان‌مدت، مقاومت جامعه مدنی ترکیه و ایستادگی او در برابر روند جهانی‌شدن، اردوغان را از قدرت به زیر خواهد کشید. احمد موثقی پژوهش‌های زیادی را درباره توسعه و جهانی‌شدن انجام داده است؛ از او به‌تازگی کتابی با عنوان «دیروز و امروز یک ملت» نوشته کرم اکتم که به بررسی تاریخ معاصر ترکیه می‌پردازد، با همکاری خانم شیوا علی‌زاده به فارسی ترجمه شده است.
کد خبر: ۳۰۳۴۵۸    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۴

کد خبر: ۳۰۳۴۵۷    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۴

وزیر صنعت در گفت‌و‌گو با «ایران»:
کد خبر: ۳۰۳۴۵۴    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۴

اکبر ترکان در گفت‌وگو با «ایران»:
کد خبر: ۳۰۳۴۵۳    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۴

کد خبر: ۳۰۳۴۵۲    تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۵/۱۴