آیتالله هاشمی: شکست نتیجه افراط و تفریط است
کد خبر: ۲۹۲۳۶۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
سیدمحمود ميرلوحي در گفتوگو با آرمان:
مقدمه:
هم اصلاحطلب است و هم عضو شوراي عالي سیاستگذاری اصلاحطلبان. در دولت اصلاحات به سمت معاون وزيركشور رسيد. او و همفكرانش از مدتها پيش از انتخابات دهمين دوره مجلسشوراياسلامي، براي انتخابات برنامهريزي ميكردند. برخي از اصلاحطلبان كه زماني با هرگونه ائتلاف با اصولگرايان مخالف بودند، در نهايت به اين نتيجه رسيدند كه بهترين راهبرد، ائتلاف اعتدالي است. «سيدمحمود ميرلوحي» عضو و سخنگوي شوراي عاليسياستگذاري است. امروز و بعد از پيروزي بزرگي كه ائتلاف اميد كسب كرد، او و يارانش تلاش ميكنند تا در دور دوم انتخابات، بتوانند كرسيهاي بيشتري را به سبد اصلاحطلبان اضافه كنند. چند روز مانده به دور دوم انتخابات، «آرمان» با سيدمحمود ميرلوحي به گفتوگو نشست تا از برنامههاي ائتلاف اميد براي دور دوم انتخابات بپرسد. از چگونگي شكلگيري ائتلاف اميد تا اينكه چه برنامهاي براي بعد از انتخابات دارند. از احمدينژاد پرسيديم و از رئيسمجلس دهم. متن گفتوگو سیدمحمود میرلوحی با «آرمان» را در ادامه میخوانید:
کد خبر: ۲۹۲۳۶۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
دكتر احمد نقيبزاده درگفتوگو با آرمان:
مقدمه:
مهمترين چالشهاي پيش روي حسن روحاني در مرحله پسا برجام چيست؟ چرا روحاني دست به عصاتر از گذشته حركت ميكند؟حسن روحاني براي موفقيت در انتخابات رياستجمهوري۹۶چه بايدها و نبايدهايي را بايد در دستور كار خود قرار بدهد؟آيا محافظهكاران حاضر خواهند بود ريسك بازگشت احمدينژاد به قدرت را در انتخابات۹۶ بپذيرند تا حسن روحاني با چالشهاي جدي مواجه شود؟براي پاسخ به اين سوالات با دكتر احمد نقيبزاده استاد برجسته و شناخته شده علوم سياسي دانشگاه تهران گفتوگو كرديم.
دكتر نقيبزاده به «آرمان» میگوید: « ايران با قرار گرفتن در يك حالت بلاتكليفي در دوران پسا تحريم در حال انجامدادن يك اشتباه بسيار بزرگ تاريخي است كه در نهايت فرصتهاي مهمي را از دست خواهد داد. ايرانيان همواره فرصتهاي بزرگي را در عرصه بينالمللي در دولتهاي مختلف از دست دادهاند. انتظار ميرفت آقاي روحاني از فرصتهاي به دست آمده استفاده بيشتري كند كه درحال حاضر چنين نشده است. اگر اين وضعيت ادامه پيدا كند ايران مجبور خواهد شد به تعهدات جديدي تن بدهد كه ميتوانست با اندكي تدبير از به وجود آمدن آنها جلوگيري كند. آقاي روحاني بايد هرچه سريعتر كشور را از حالت بلاتكليفي در مرحله پسا برجام خارج كند». متن گفتوگوي «آرمان» با دكتر احمد نقيبزاده را در ادامه میخوانید:
کد خبر: ۲۹۲۳۶۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
حشمتالله فلاحتپیشه در گفتوگو با آرمان:
مقدمه:
فضاي متفاوت مجلس دهم و تنوع چهرههاي سياسي در آن حساسيتهاي زيادي ايجاد كرده است، به همين علت برخي سياسيون معتقدند در مجلس دهم برخلاف آنچه از سوي جريان تندرو -مبني بر اينكه رياست لاريجاني فضا و زمينه را براي بروز اختلاف ميان دو جريان اصلاحطلب و اعتدالگرا هموار ميسازد- تبليغ ميشد، بايد اذعان داشت نه تنها رياست لاريجاني زمينه را براي بروز تفرقه برخلاف انتظار برخيها هموار نساخت بلكه در اين مجلس فضاي رقابتي اما تعاملي به جاي تقابل در جريان است و تلاشها بر اين است كه حتي در صورت انتقاد و اختلاف نظرهاي سياسي، رفع مشكلات مردم و در يك كلام توسعه در همه ابعاد بهويژه در بعد اقتصادي در راس امور قرار گيرد.
جريانهايي تحولات اساسي در مجلس دهم را رقم ميزنند كه از توان، پيشينه و تجربه بيشتري برخوردار هستند و در مباحث، كارشناسيتر رفتار ميكنند. اين افراد اختيار عملي مجلس را بيشتر از ساير جريانها در اختيار ميگيرند، زيرا آنها به اين مهم رسيدند كه امروز چالش اصلي جامعه، توسعه است نه سياست؛ به همين علت است كه در همان راستا حركت خواهند كرد. از سويي عارف با مديريتي معقول، سنجيده و با يك آينده نگري همهجانبه ميتواند به جايگاه ويژهاي در مجلس دست يابد و اين جايگاه نقش وي را در مجلس دهم بيبديل سازد. درباره این موضوعات، «آرمان» با حشمت ا... فلاحت پيشه نماينده منتخب مردم در مجلس دهم به گفتوگو پرداخته است كه در ادامه ميخوانيد:
کد خبر: ۲۹۲۳۶۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
اسلامآباد به الجبير «نه» گفت
کد خبر: ۲۹۲۳۵۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
اشار: مدتها است كساني كه به نوعي با فضاي روشنفكري جامعه ما سر و كار دارند با اين سوال مواجه هستند كه چرا روشنفكران ايراني نسبت به دهههاي گذشته تاثيرگذاري به مراتب كمتري در جامعه دارند اگر نگوييم به طور كلي بلااثر شدهاند. كاهش تاثيرگذاري روشنفكران نتيجه بيتوفيقي آنها در يافتن مخاطب است. به بيان روشنتر علت اينكه روشنفكران ما آن طور كه بايد و انتظار ميرود در جامعه نميتوانند منشا اثر باشند به نداشتن مخاطب برميگردد. اينكه آنها در مخاطبگيري بيتوفيق هستند عوامل مختلفي دارد كه يكي از آنها بيترديد بسته بودن فضا و اعمال محدوديتهاي متعدد در زمينه فعاليتهاي آنان است. در واقع تنگناهاي سياسي بدون شك مانعي جدي براي مخاطبيابي روشنفكران بوده و هست اما آيا تنها دليل افول تاثيرگذاري اين رهبران فكري جامعه منحصر به همين عامل است؟ در اين مورد بين خود روشنفكران اختلاف نظر جدي وجود دارد. برخي از آنها معتقد نيستند تاثيرگذاري روشنفكران در جامعه نسبت به قبل كمرنگ شده است. به باور آنها اگر اين تاثيرگذاري بيش از قبل نباشد كمتر هم نيست اما شكلش نسبت به دهههاي قبل تغيير يافته است. برخي ديگر اگرچه ميپذيرند ستاره اقبال روشنفكري در جامعه ما افول يافته است اما علت آن را منحصر در اعمال محدوديتهاي سياسي و بسته بودن فضاي عمومي ميبينند. يا دست كم تاثير اين عامل را آنقدر جدي و تعيينكننده ميدانند كه اهميت چنداني براي عوامل ديگر در اين ناكامي قايل نيستند. محمدجواد غلامرضاكاشي از جمله كساني است كه اين مساله يكي از جديترين دغدغههايش در سالهاي اخير بوده است كه بازتاب آن را ميتوان در يادداشتهايش ديد. كاشي چندان رغبتي به گفتوگوهاي مطبوعاتي ندارد و معمولا از قبول مصاحبه امتناع ميكند، براي همين هم ترجيح ميدهد يادداشتهاي خود را در وبلاگ شخصياش (زاويه ديد) منتشر كند. با اين وجود حدود دو سال قبل هم در گفتوگويي كه با او داشتم بيرونقي در بازار مخاطب روشنفكران موضوع بحثمان بود كه در يكي از هفتهنامهها منتشر شد و البته آنجا تحليلي متفاوت داشت با آنچه امروز بيان ميكند. كاشي در دو يادداشت متوالي كه در وبلاگ خود منتشر كرده و هماكنون نيز در بخش بايگاني آن (شهريور ١٣٩٤) قابل دسترسي است به موضوع «عرصه عمومي» پرداخته است. او در يادداشت اول با عنوان «روشنفكران ايراني و بحران مخاطب» و در يادداشت دوم با عنوان «عرصه عمومي و ظهور يك جامعه قدرتمند» به موضوع زوال عرصه عمومي و ميزان نقش روشنفكران در اين زوال پرداخته است. ادعاي اصلي كاشي در اين دو يادداشت را ميتوان به صورت ذيل صورتبندي كرد:
١- عرصه عمومي اساسا مرده و از بين رفته است.
٢- در از بين رفتن عرصه عمومي عوامل متعددي دخيل هستند كه مهمترين آن بعد از موانع و محدوديتهاي سياسي را ميتوان در نوع فعاليتهاي روشنفكرانه روشنفكران امروزي جست.
در واقع كاشي با تقسيمبندي جريان روشنفكري ايران به سه قسم «شريعتي، سروش و ملكيان» اولي را بيترديد موفقترين، زندهترين و در عين حال موثرترين روشنفكر تاريخ روشنفكري ايران ميداند و تاكيد ميكند نوع مباحث شريعتي به تقويت بيشتر و گستردهتر شدن عرصه عمومي منجر شد. طبق تحليل او، سروش اگرچه بعد از شريعتي بيشترين توفيق را در بين روشنفكران ايراني داشته اما فاصله به غايت قابل توجهي با سلف خود (مرحوم دكتر شريعتي) دارد. او معتقد است نوع مباحث سروش نيز همچنان توانست عرصه عمومي را در بخشهايي زنده نگه دارد و به تقويت آن كمك كند. البته به اعتقاد كاشي سطح مباحث سروش نسبت به شريعتي تخصصيتر و فنيتر شد و البته وي اين مساله را به عنوان يك نقطه ضعف و آسيبزننده براي كنشهاي روشنفكرانه - به لحاظ تاثيرگذاري - ميشناسند. چنانچه به اعتقاد او، بحثهاي تخصصي سروش آنقدر براي مخاطب خستهكننده بود كه تنها با حافظخواني و مولويخواني ميتوانست شنيدن آن سخنرانيهاي تخصصي با زبان و بيان فني را براي مخاطب تحملپذير كند. اما به اعتقاد كاشي وقتي به ملكيان ميرسيم شاهد طرح مباحث روانشناختي و هرچه شخصيتر شدن مسائل هستيم. چنانچه تبديل شدن اخلاق فردي به كانون بحثهاي ملكيان و «عقلانيت و معنويت»ي كه تبديل به پروژه اصلي ميشود، به اضمحلال عرصه عمومي منجر شده است. كاشي در نهايت طي يك مقايسه بين اين سه تيپ روشنفكري مورد بحث خود نتيجه ميگيرد؛ «در مقطع دكتر شريعتي، صحنه به يك ميدان شلوغ و پرهياهو شباهت داشت، با دكتر سروش به يك سالن سخنراني رسيديم كه سخنان عميق و تاملبرانگيز در آن رد و بدل ميشود، با ملكيان همه به خانه رفتند چراغها را هم خاموش كردند. حال از كدام روشنفكر و كدام مخاطب ميپرسيد؟»
٣- عرصه عمومي بايد دوباره احيا شود و اين كاري است كه تنها از عهده روشنفكران جامعه ساخته است. ناگفته نماند كه او در انتهاي يادداشت خود تا حدودي نگاهي خوشبينانه دارد و معتقد است «روزگار نميتواند اينچنين بپايد» و «جامعه خود را بازمييابد.»
با وجود اكراه كاشي از گفتوگوهاي مطبوعاتي اما وقتي موضوع بحث و نحوه پرداختن به آن را با او مطرح كرديم، استقبال كرد به ويژه زماني كه به او اطلاع داديم قرار است در اين مورد ميزگردي با حضور خانيكي و فيرحي به اتفاق او برگزار كنيم. هادي خانيكي، جواد كاشي و داود فيرحي هر سه با هم علاوه بر آشنايي و همكاري، سابقه دوستي و رفاقت طولاني دارند و البته دوستي فيرحي و كاشي به دوران دانشجوييشان در نيمههاي دهه ٦٠ باز ميگردد. زماني كه كاشي دوره كارشناسي خود در رشته كامپيوتر در دانشگاه تهران را به پايان رسانده و در رشته علوم سياسي همين دانشگاه در مقطع كارشناسي ارشد قبول شده بود. از طرف ديگر داود فيرحي هم تحصيلات حوزوياش به پايان رسيده بود و او هم در مقطع كارشناسي ارشد علوم سياسي دانشگاه تهران بعد از گذراندن دوره كارشناسي در همين دانشگاه و همين رشته پذيرفته شد و نشستن آنها بر سر يك كلاس آغازي بود بر رفاقتي كه امروز عمر آن به ٣٠ سال ميرسد. فيرحي كه در حوزه از اساتيدي نظير آيات عظام ميرزا جواد آقاي ملكي تبريزي، فاضل لنكراني، منتظري، موسوي اردبيلي و وحيد خراساني بهره برده بود وقتي وارد دانشگاه ميشود كه ملبس به لباس روحانيت بوده هرچند به تعبير خودش در آن مقطع «دو زيست» بود و در كلاسهاي دانشگاه بدون لباس طلبگي حاضر ميشده و پوشيدن لباس روحانيت به صورت دايم را به ارديبهشت سال ٧٨ بعد از فارغالتحصيلياش دوره دكتراي علوم سياسي از دانشگاه تهران موكول ميكند. وي تاكيد دارد كه در حوزه از همه بيشتر تحت تاثير آيتالله ملكي تبريزي قرار داشته است. فيرحي هماكنون با عنوان استاد تمام و عضو هيات علمي دانشگاه تهران صاحب كرسي تدريس در رشته علوم سياسي است. هادي خانيكي، جامعهشناس و همچنين استاد دانشگاههاي تهران و علامهطباطبايي است. وي سال ٦٤ دوره كارشناسي خود را در رشته پژوهشگري علوم اجتماعي در دانشگاه شهيد بهشتي به پايان ميرساند و در سال ٨١ در رشته علوم ارتباطات در دوره دكتري از دانشگاه علامهطباطبايي فارغالتحصيل ميشود. خانيكي در دولت اصلاحات مشاور رييسجمهور در امور رسانه و مطبوعات و سپس مشاور رييسجمهور در امور فرهنگي بود. او سردبير نشريه «آيين» و همچنين «آيين گفتوگو» بود كه هر دو در سال ۹۰ توقيف شدند. جواد كاشي نيز سالهاست كه از مشهورترين اساتيد علوم سياسي در دانشگاه علامه طباطبايي است. در روز برگزاري ميزگرد، فيرحي زودتر از دو مهمان ديگر به دفتر روزنامه رسيد و كاشي هم با تاخير چند دقيقهاي وارد شد. دكتر خانيكي هم از قبل با تاخير رسيدن خود را اطلاع داده بود. اين موضوع باعث شد تا باب شوخي را باز كنيم و بگوييم حضور به موقع آقاي فيرحي نشان داد علما خوشقولترند و البته دكتر كاشي هم اين شوخي را بيجواب نگذاشت. در اين ميزگرد فيرحي با اصل بحث كاشي - كه به تخليص در ابتداي اين نوشته به آن اشاره شد- هم نظر بود و حتي با توضيحات خود بر غناي استدلالي مدعاي كاشي اضافه كرد. ضمن اينكه به نظر ميرسد او دامنه بحث كاشي را وسيعتر ميبيند به طوري كه كاشي بعد از شنيدن اظهارات فيرحي گفت: «آقاي فيرحي بحث من را راديكالتر كردند.»اما خانيكي در عين اينكه با بحث كاشي همراه است در عين حال بر لزوم توجه به ساير عواملي كه در تضعيف عرصه عمومي نقش داشتهاند، تاكيد ميكند. متن پيش رو حاصل ميزگردي است كه در دفتر «اعتماد» با حضور هادي خانيكي، داود فيرحي و جواد كاشي برگزار شد.
کد خبر: ۲۹۲۳۵۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
در همايش بررسي موانع فعاليت سازمانهاي مدني در ايران مطرح شد
اشاره: سياستنامه| در تاريخ معاصر ايران زمينههاي شكلگيري جامعه مدني با موانع سرسختي روبهرو بوده است. چنين به نظر ميرسد اين موانع با جلو آمدن تاريخ سرسختي خود را تقويت كرده، بهطوري كه امروزه جامعه ايران راه دشواري را در استقرار جامعه مدني ميپيمايد. بهطور كلي ويژگيهاي جامعه مدني را ميتوان اينگونه برشمرد: مشاركت سياسي و اجتماعي بالاي تودههاي مردم، بالا بودن فهم و شعور سياسي جامعه، قانونمداري، تحرك سياسي و اجتماعي، وجود فضاي باز سياسي، عدم تمركز قدرت، نقدپذيري منابع قدرت، رقابت سياسي سالم، وجود فضاي دمكراتيك، تكثرگرايي و برخي مولفههاي ديگر. شكلگيري اين خصايص مستلزم ايجاد بسترهاي مناسب در جامعه است.
در اين بين نيروهاي اجتماعي و سياسي، طبقات و اقشار، نهادهاي مدني و دولت در به وجود آمدن اين زمينهها نقش كليدي و اساسي دارند. در واقع روابط متقابل اين نيروها در جامعه و ميزان اثرگذاري آنها بر يكديگر از مهمترين مولفههاي شكلگيري جامعه مدني است. در اين رابطه متقابل، ارتباط دولت با نيروهاي ديگر از اهميتي خاص بر خوردار است، به اين معنا كه ساختار سياسي دولت و تاثير آن بر نيروهاي اجتماعي بايد به صورت افقي و موازي باشد، يعني نيروهاي اجتماعي به اندازه يكديگر زمينههاي اعمال يا تاثيرگذاري بر آن را داشته باشند نه اينكه تحت سيطره نيرو يا نيروهاي خاص باشند. در غير اين صورت ايجاد جامعه مدني عملا امكانپذير نيست. اين رابطه بايد به رابطهاي دو جانبه بدل شود تا قدرت در تمامي سطوح جامعه به شكلي متعادل توزيع شود. براي عبور از جامعه سنتي به جامعه مدني، تغيير ويژگيهاي مردم ونيروهاي اجتماعي هم لازم است.
آنها بايد به جاي نيازمندي به ناجي و قهرمان به خوداتكايي برسند در پنجمين نشست از سري نشستهاي شوراي سازمانهاي جامعه مدني ايران با عنوان «بررسي موانع فعاليت سازمانهاي مدني در ايران» با نگاهي به پيشنويس لايحه قانون سازمانهاي مردم نهاد اخيرا برگزار شد. در ابتداي اين نشست، محمد عطارديان، رييس شوراي مركزي سازمانهاي جامعه مدني ضمن خير مقدم به مدعوين و سخنرانان جلسه گفت: مهمترين مساله نهادهاي مدني اين است كه در مملكت ما نمادي از جامعه مدني موجود است. البته تلاش بسيار شده و عدهاي هم تمام سعي خود را كردهاند تا «سمن»هاي تعيينكنندهاي به وجود بيايد. در اين نشست بهمن كشاورز، كمال اطهاري، مقصود فراستخواه، كيانوش راد، سهيل معيني و سعيد دهقان هريك موانعي را در راستاي رشد نهادهاي مدني در ايران بيان كردند.
کد خبر: ۲۹۲۳۵۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
کد خبر: ۲۹۲۳۵۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
در گفتوگوي «اعتماد» با سخنگوي سازمان انرژي اتمي مطرح شد
اشاره: شمارش معكوس براي رسيدن به روز اجراي برنامه جامع اقدام مشترك آغاز شده است. جان كري، وزير امور خارجه امريكا ادعا ميكند كه تا چند روز ديگر دو طرف ميتوانند ورود به فاز اجرا را اعلام كنند. حميد بعيدينژاد، رييس تيم كارشناسي ايران هم ميگويد كه وي و هيات ايراني همراه اين روزها در ژنو سرگرم بحث در خصوص باقيمانده مسائل پيرامون لغو تحريمها بودند كه ميتواند گام مهم ديگري در مسير اجراي برجام باشد. بهروز كمالوندي، سخنگوي سازمان انرژي اتمي در شلوغترين روزهاي مانده به روز اجرا در گفتوگوي اختصاصي با «اعتماد» خبر ميدهد كه كمتر از يك هفته تا اعلام اين خبر خوش به ايرانيها زمان باقي است. بهروز كمالوندي در اين گفت و گوي دقيقه نود تاكيد مي كند كه ايران در تمامي مراحل وفاي به تعهدهاي خود در سايه برجام، ضريب اطمينان را حتي بالاتر از رقم پيش بيني شده رعايت كرده است و در بسياري از اين مراحل هم معامله هاي پرسودي براي ايران رقم خورده است.
کد خبر: ۲۹۲۳۵۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
پاسخ سخنگوي شوراي نگهبان به شائبهها:
کد خبر: ۲۹۲۳۵۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۲۶