بصیرت - صفحه 3652

برچسب ها
«رابرت نالباندوف»، استادیار علوم سیاسی در دانشگاه «یوتا» در گفت‌وگو با «شرق»:
اشاره: خروج روسیه از سوریه نمادین بود، همان‌گونه که ورود آن کشور به معادلات نظامی این کشور نیز این‌گونه بود؛ چراکه هدف اصلی روسیه بازگشت به دوران قدرتمندی اتحاد جماهیر شوروی است. این نظر «رابرت نالباندوف»، استادیار علوم سیاسی در دانشگاه «یوتا» است. نالباندوف پژوهش‌های زیادی را درباره روسیه و قفقاز انجام داده است که ازجمله آنها می‌توان به نگارش کتابی درباره سیاست خارجی در دوران «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهوری روسیه و کتابی درباره رابطه روسیه با گرجستان و اوستیای جنوبی اشاره کرد. این کارشناس روابط بین‌الملل معتقد است علاوه بر تلاش روسیه برای قدرت‌نمایی در عرصه داخلی و خارجی، به رسمیت شناخته‌شدنش از سوی غرب، به عنوان بازیگری مهم برای حل بحران اوکراین و لغو تحریم‌ها، ازجمله اهداف اصلی پوتین برای مداخله در سوریه بودند. نالباندوف پیامدها و جنبه‌های مختلف مرتبط با تصمیم اخیر روسیه در قبال خروج نیروها از سوریه را در گفت‌وگو با «شرق» بررسی کرد.
کد خبر: ۲۹۲۰۲۲    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

واكنش اصلاح‌طلبان به انتخاب لاريجاني
کد خبر: ۲۹۲۰۲۱    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

کد خبر: ۲۹۲۰۲۰    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

راغفر در گفت‌وگو با «شرق» از ربع قرن اسارت دولت‌ها در اندیشه‌های نئولیبرالی خبر می‌دهد
اشاره: شيلي، آرژانتين و در آخرين گزينه‌ها عراق، قربانيان «دكترين شوك». كشورهايي كه گروه‌هاي پرنفوذ سياسي و اقتصادي آن (شايد چيزي نزديك به طبقه قدرت - ثروت در ايران) دست به دست کورپوریشن‌ها (ابرشرکت‌های چندملیتی) دادند و با سوءاستفاده از حوادث سياسي و طبيعي مانند جنگ، حمله‌هاي تروريستي، كودتا و... شوكي پديد آورند كه به‌واسطه آن پذيرش اتفاق‌هاي ناگوار از سوي مردم، به موضوعي عادي تبديل شده بود. «دكترين شوك: ظهور سرمايه‌داري فاجعه» نام كتابي است از نائومي كلاين كه در سال ٢٠٠٧ بسيار صدا كرد. خانم کلاین در این کتاب بیان می‌کند اجرای برنامه‌های اقتصادی نولیبرالی، از جمله نسخه‌های تجویزی «صندوق بین‌المللی پول» و «بانک جهانی»، نیازمند این بوده‌ است که جامعه از طریق شوک، وادار به اطاعت و پذیرش برنامه‌هایی شود که در شرایط عادی برای توده‌های مردم بسیار نامطلوب است. حسين راغفر، اقتصاددان، در گفت‌وگو با «شرق» از منطق آموزه «شوك» مي‌گويد كه ميلتون فريدمن، برنده جايزه نوبل اقتصاد ١٩٧٦ با همكاري سياست‌مداران آن زمان، آن را در چند كشور عملياتي كرد: «منطق آموزه شوك آن‌گونه كه فريدمن اشاره مي‌كند اين است كه مردم ممكن است در شرايط عادي بعضي از سياست‌هاي بخش عمومي را نپذيرند؛ اما همين سياست‌ها را در شرايط اضطراري قبول مي‌كنند. كافيست بتوانيم روي نگراني‌ها و هراس‌هاي عمومي سرمايه‌گذاري كنيم. اگر خطر بزرگ‌تري را بتوانيم در جامعه به وجود بياوريم يا تصوير كنيم، مردم از ترس خطر بزرگ‌تر حاضر خواهند شد سياست‌هايي را بپذيرند كه با آن وضعيت نامطلوب‌تر مواجه نشوند؛ در ادامه این شوک، درك عمومي‌شان مختل مي‌شود و به تعبيري دیگر نمی‌توانند از گذشته تاريخي‌ خود در مواجهه با پديده بحراني بهره بگیرند زیرا مدیریت بر آن را هم از دست می‌دهند». اين اقتصاددان معتقد است در ربع قرن گذشته، ايران نيز اسير چنين سياستي شده. به گفته او، پس از جنگ ايران و عراق، سياست‌هاي تعديل اقتصادي، نخستين گام در ايران در راستاي اجرائي‌شدن دكترين شوك بود. راغفر، اوج اجرائي‌شدن اين شوك را، در دولت‌هاي نهم و دهم مي‌داند. او به نقل از اطرافيان احمدي‌نژاد مي‌گويد: «... احمدي‌نژاد بارها گفته بود بايد كاري كنيم مردم احساس آرامش نكنند و احساس كنند همواره همه‌چيز در حال غليان است...، این دولت‌ مسائل روزمره‌ را طوری طراحي مي‌كرد كه مردم هر روز با يك پديده جديد و غيرمترقبه روبه‌رو شوند...». به گفته اين اقتصاددان، اگر دولت دهم مي‌توانست براي دوره سوم داوطلب رياست‌جمهوري شود، شكست مفتضحانه‌ای مي‌خورد، چون مردم از وضعيت اضطرار و اضطراب دائمي خسته شده بودند.
کد خبر: ۲۹۲۰۱۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

پيام هاشمي به نشست نمایندگان ادوار مجلس
کد خبر: ۲۹۲۰۱۸    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

کد خبر: ۲۹۲۰۱۷    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

علی شکوری‌راد در گفت‌وگو با «شرق» خبر داد
اشاره: گروه سياست: این روزها شاید موضوعی که زیر سایه مباحث ریاست مجلس دهم رفته است و کمتر به آن توجه می‌شود، پرداختن به مطالباتی است که مجلس جدید در حوزه تقنینی و نظارتی بهتر است به آنها توجه کند؛ مانند پرداختن به رابطه دولت و مجلس و چگونگی ترمیم کابینه، ترکیب کمیسیون‌های اثرگذار که می‌توانند به‌واقع تغییرات مهمی را ایجاد کنند و... اینها موضوعاتی است که در هیاهوی این پرسش که چه کسی رئیس خواهد شد، گم شده است. مجلسی که نزدیک به ٨٠ درصد نیروهای آن را حامی دولت و طرفداران جریان اصلاحات تشکیل می‌دهند، باید برای این پرسش‌ها پاسخ مناسب داشته باشد. با علی شکوری‌راد، دبیرکل حزب اتحاد ملت، دراین‌باره گفت‌وگو کردم. اگرچه پاسخ به برخی سؤالات، ما را به موضوع بحث‌شده این روزها، یعنی دوگانه عارف و لاریجانی هم سوق داد. شکوری‌راد از پکیج‌هایی سخن گفت که می‌تواند موضوع تعامل باشد و البته در جلسات خصوصی درباره آن صحبت شده است؛ کسی که رئیس می‌شود، پکیج اول را در اختیار بگیرد و کسی که رأی کمتر می‌آورد، پکیج دوم را در اختیار داشته باشد. هر پکیج با ویژگی‌های خاص خود. شکوری‌راد در مجموع معتقد است که کار ویژه مجلس دهم باید نرمالیزاسیون باشد. مشروح این گفت‌وگو را در در پی می‌خوانید:
کد خبر: ۲۹۲۰۱۶    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

کد خبر: ۲۹۲۰۱۵    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

سخنگوی ائتلاف اصولگرایان در نشست خبري:
کد خبر: ۲۹۲۰۱۴    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸

نظري بر زمينه‌هاي تئوريك و عملي اختلاف امام خميني با آيت‌الله شريعتمداري
کد خبر: ۲۹۲۰۱۳    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۸