بصیرت - صفحه 3685

برچسب ها
عضو شوراي نگهبان: در امتحان خبرگان براي هيچ فردي استثنا قائل نمي‌شويم
کد خبر: ۲۹۱۵۳۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

هاشم آقاجري، حسين پاينده و حسينعلي نوذري در نشست «بررسی آثار هایدن وایت»
مقدمه: گروه انديشه - دوشنبه هفته گذشته نشست «بررسی آثار هایدن وایت» توسط گروه تاریخ و همکاری‌های میان‌رشته‌ای پژوهشکده تاریخ اسلام با حضور سیدهاشم آقاجری، حسین پاینده و حسینعلی نوذری در محل این پژوهشکده برگزار شد. هایدن وایت که از دهه ١٩٥٠ تاکنون مشغول نوشتن است و امروز در ٨٧ سالگی به سر می‌برد، در جامعه علمی ایران به خصوص در میان اهل تاریخ متفکری نسبتا ناشناخته است. این در حالی است که آرای او و به‌خصوص کتاب مهم «فراتاریخ» انبوهی از بحث‌ها و مجادلات علمی را در آکادمی‌هاي غربي به همراه داشته و بسیاری این کتاب را نقطه‌عطفی در فلسفه مدرن تاریخ‌ می‌دانند. پرسش اصلی که او در این کتاب پاسخ می‌دهد این است که بین دانش تاریخ، زبان مورخ و واقعیت تاریخی چه ارتباطی وجود دارد؟ به گمان او هرگز یک مورخ نمی‌تواند ادعا کند که به طور مطلق به شناخت پدیده یا موضوع مورد مطالعه خود به‌طور همیشگی رسیده است. این حکم بیانگر نگره پست‌مدرن و شالوده‌شکنانه وایت است که گفتمان تاریخی او بر آن بنا نهاده شده است. در نشست پژوهشکده تاریخ اسلام سه استاد در سه حوزه مختلف به بیان آرای وایت پرداختند: هاشم آقاجری استاد تاریخ، حسین پاینده استاد نقد ادبی و حسینعلی نوذری استاد جامعه‌شناسی؛ تنوعی که نشانگر میان‌رشته‌ای بودن تفکر وایت است. ابتدا پاینده به معرفی مختصر آرا و نظرات وایت در ارتباط با تاریخ‌نگاری و نقد ادبی پرداخت. پس از او آقاجری به معرفی سنت‌های سه‌گانه تاریخ‌‌نگاری در طول تاریخ و تعلق متفکران مختلف به این نحله‌ها پرداخت و خوانشی انتقادی از هایدن وایت ارائه داد. پس از او نیز نوذری به تدقيق در دو مفهوم فراتاریخ و تخیل جامعه‌شناسی پرداخت و رئوس کلی کتاب مهم دیگر وایت یعنی «مجازشناسي گفتمان» را تشریح کرد و در انتها نیز بحث داغی بین آقاجری و نوذری بر سر قرائت وایت درگرفت. آنچه می‌خوانید مشروح سخنان این سه است، با اين تذكر كه حسين پاينده بحث خود را در قالب مقاله‌اي مستقل تنظيم كرد كه در ادامه مي‌آيد.
کد خبر: ۲۹۱۵۳۸    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

ميرتاج‌الديني در گفت‌وگو با آرمان:
مقدمه: از مدت‌ها پیش زمزمه‌هایی مبنی بر خروج لاریجانی از جریان اصولگرایی در میان همه جریان‌های سیاسی بروز پیدا كرد. صدای این زمزمه روز‌به‌روز رساتر شد و همواره این پرسش را به میان می‌آورد كه جریان اصولگرایی بدون لاریجانی و البته ناطق چه بر سرش خواهد آمد. آیا عدم ائتلاف لاریجانی با اصولگراها عرصه انتخابات را برای این جریان تنگ‌تر نخواهد ساخت؟ گرچه اصولگراها انتخاب دیگری مانند حداد عادل را هم برای گزینه سرلیستی خود و همچنین در صورت ورود حداكثری به مجلس به عنوان رئیس مجلس دهم دارند اما آیا حداد عادل هم مانند لاریجانی می‌تواند با دولت تعامل و همكاری داشته باشد و همچنین در صورت بروز تندروها در مجلس دهم آیا حداد عادل از ظرفیت لازم برای اداره چنین مجلسی برخوردار است؟ آیا این‌بار اصولگراها به جای ساز مخالف زدن با دولت پا به پای روحانی و در جهت برنامه ششم توسعه و مسائلی چون برجام حركت خواهند كرد؟ در غیر این صورت چه سرنوشتی در انتظار كشور خواهد بود؟ به این بهانه به سراغ محمدرضا میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی دولت نهم رفتیم تا پاسخ همه این پرسش‌ها را از وی جویا شویم. در ادامه گفت‌وگوی «آرمان» با محمدرضا میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی دولت نهم را می‌خوانید:
کد خبر: ۲۹۱۵۳۷    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

مسن بودن از معيارهاي تاييد صلاحيت خبرگان است!
کد خبر: ۲۹۱۵۳۶    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

همایش «وحدت» در غیاب ناطق، لاریجانی، قالیباف، ولایتی، رضایی و باهنر
کد خبر: ۲۹۱۵۳۵    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

علي‌ مطهري: انتخابات رياست جمهوري بستگي به انتخابات مجلس دارد
کد خبر: ۲۹۱۵۳۴    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

اشاره:مرتضي مبلغ معاون سياسي وزارت كشور دولت اصلاحات معتقد است كه رد صلاحيت‌هاي اين دوره بيش از سه دوره قبلي است. وي «عدم احراز صلاحيت» را واژه‌اي‌ ابداعي مي‌داند. وي در آستانه برگزاري انتخابات دهمين دوره انتخابات مجلس شوراي اسلامي به سوالات «آنا» درباره رد صلاحيت‌ها پاسخ داده است.
کد خبر: ۲۹۱۵۳۳    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

گفت‌وگو با محمدجواد حق‌شناس:
مقدمه: محمدجواد حق شناس معتقد است در انتخابات رياست‌جمهوري ۱۳۸۴، اصلاح‌طلبان راي بيشتري داشتند اما به دليل تعدد كانديداها نتوانستند پيروز نهايي رقابت باشند. وي توضيح مي‌دهد: يكي از دلايل بيرون آمدن احمدي‌نژاد از صندوق انتخابات در دور دوم در سال ۸۴، مناقشه ميان اصلاح‌طلبان بود، مناقشه‌اي كه هم به خود و هم به كشور لطمه وارد كرد و ما يكي از تلخ‌ترين مقاطع تاريخ كشور در ۱۰۰ سال اخير را تجربه كرديم. وي درباره آينده هم پيش‌بيني مي‌كند كه احمدي‌نژاد در انتخابات بعدي رياست‌جمهوري (سال ۱۳۹۶)، كانديدا خواهد شد اما تاييد صلاحيت نمي‌شود. حق شناس با اين حال تاكيد مي‌كند كه راي احمدي‌نژاد از اصولگرايان بيشتر است. بخش‌هايي از گفت‌وگوي حق‌شناس با عصرايران را در ادامه مي‌خوانيد:
کد خبر: ۲۹۱۵۳۲    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

کد خبر: ۲۹۱۵۳۱    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸

سيدمحمود ميرلوحي در گفت‌وگو با آرمان:
مقدمه: جزئيات جديد از جلسات انتخاباتي محمدرضا عارف و حسن روحاني چيست؟ آيا حزب اعتدال و توسعه حاضر خواهد بود تحت لواي اصلاح‌طلبي ليست مشترك انتخاباتي صادر كند؟اين پرسش‌هایی است كه ذهن بسياري از افراد را در آستانه انتخابات اسفندماه به خود مشغول كرده است. به همين دليل و براي پاسخ به اين پرسش‌ها با سيدمحمود ميرلوحي سخنگوي ستاد اصلاح‌طلبان تهران و معاون پارلماني و حقوقي وزير كشور در دولت اصلاحات گفت‌وگو كرديم. ميرلوحي معتقد است: «عده‌اي هنوز تمايل دارند تفكر احمدي‌نژادي در كشور حكمفرما شود و به همين دليل تلاش مي‌كنند كار روحاني و دولتش را در مجلس دهم يكسره كنند و شرايطي به وجود بياورند كه آقاي روحاني نخستين رئيس‌جمهور چهارساله ايران شود. باید آگاه بود اگر تفكرات احمدي‌نژادي در كشور حاكم شود در نخستين اقدام خود برجام را زمين خواهند زد و دوباره دوران كاغذپاره خواندن تحريم‌ها آغاز خواهد شد. در ادامه متن گفت‌وگوي «آرمان» با سيد محمود ميرلوحي را می‌خوانید:
کد خبر: ۲۹۱۵۳۰    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸