بصیرت - صفحه 3848

عضو کمیسیون امنیت ملی در مجلس هشتم گفت: اظهارات اخیر وزیر امور خارجه آمریکا نشان می‌دهد آمریکا در تدارک تحمیل برجام ۲ به ایران و حتی بیشتر از آن در صدد از بین بردن و استحاله انقلاب اسلامی است.

مقدمه: موفقیت حاصل از دستیابی ایران و قدرت‌های بزرگ به توافق هسته‌ای فرصتی را فراهم کرده است تا ایران با قدرت‌یابی برآمده از حل یک بحران بین‌المللی از مجرای الگوی دیپلماسی به نقش‌آفرینی در منطقه بپردازد. حضور ایران در مذاکرات صلح سوریه در کنار کشورهای بزرگ منطقه و ماورای منطقه، گام نخست برای حل و فصل بحران‌های پاگرفته‌ای است که با حمایت پیدا و پنهان برخی بازیگران همراه بوده است. بحران‌هایی که به دامنه‌دار شدن خشونت جریان‌های رادیکال منطقه انجامیده است و صاحبنظران ریشه‌کن ساختن آنها را منوط به اصلاح ساختاری در کشورهای منطقه و قطع سیاست حمایتی برخی قدرت‌های بزرگ از این گروه‌های تروریستی می‌دانند. به همین منظور با حسین صادقی، سفیر جمهوری اسلامی ایران در عربستان درباره ریشه‌های شکل‌گیری جریان‌های تندرو و راهکارهای مبارزه با آن و نقش ایران در چنین تلاشی به بحث نشستیم؛ صادقی حل چالش هسته‌ای ایران را نقطه عطفی برای شکل‌گیری برای همکاری‌های جمعی جهت رویارویی با تفکرات افراطی در منطقه می‌داند. گفت‌وگوی وی با «ایران» را با هم می‌خوانیم.

اشاره: تفکر روشنفکری ایران د‌‌‌ر شرایطی همواره به استحاله د‌‌‌کتر علی شریعتی می‌پرد‌‌‌ازد‌‌‌ که تناقض‌های بسیاری د‌‌‌ر طول این سالیان د‌‌‌ر میان این نقد‌‌‌ و نظرات از پیش تعیین‌شد‌‌‌ه د‌‌‌ید‌‌‌ه می‌شود‌‌‌؛ از نقد‌‌‌ د‌‌‌کتر علی شریعتی د‌‌‌ر مجله فرد‌‌‌وسی گرفته د‌‌‌ر حد‌‌‌ود‌‌‌ تاریخی‌ای که جلال آل احمد‌‌‌ کتاب غربزد‌‌‌گی را می‌نویسد‌‌‌ و شریعتی با پروژه بازگشت به خویش متفاوتش این جریان و جریانی که حکومت پهلوی قصد‌‌‌ مصاد‌‌‌ره به مطلوب کرد‌‌‌نش را د‌‌‌اشت زیر تیغ نقد‌‌‌ می‌برد‌‌‌؛ اما به‌راستی چرا د‌‌‌کتر علی شریعتی تا به‌این حد‌‌‌ تنهاست. او د‌‌‌ر تاریخ انقلاب ایران د‌‌‌ر بهمن 57 نقش بسیار چشمگیری د‌‌‌ارد‌‌‌ اما همچنان مورد‌‌‌ نقد‌‌‌ راد‌‌‌یکالیسم نظام جمهوری‌اسلامی قرار می‌گیرد‌‌‌. آن غایب همیشه حاضری که میشل فوکو د‌‌‌ر معروف‌ترین یاد‌‌‌د‌‌‌اشتش د‌‌‌رباره انقلاب اسلامی می‌نویسد‌‌‌ کجای این ماجراست که نه می‌شود‌‌‌ طرد‌‌‌ش کرد‌‌‌ و نه می‌شود‌‌‌ او را کنار گذاشت! استفاد‌‌‌ه ابزاری از نقش، متن و جایگاه د‌‌‌کتر علی شریعتی چیز تازه‌ای نیست و به‌قول سوسن شریعتی: «شریعتی پروند‌‌‌ه‌ای همیشه باز است که همیشه مورد‌‌‌ اتهام قرار می‌گیرد‌‌‌ اما جرمش هرگز ثابت نشد‌‌‌ه است». از کسی که د‌‌‌ر د‌‌‌وران زند‌‌‌انی‌شد‌‌‌ن شریعتی به‌عنوان اعتراف‌گیرند‌‌‌ه‌ای هم سلولی او می‌شود‌‌‌ و اعتقاد‌‌‌ د‌‌‌ارد‌‌‌ شریعتی هرگز صاحب اند‌‌‌یشه‌ای بزرگ نبود‌‌،‌ تا کسی که به شاه هشد‌‌‌ار می‌د‌‌‌هد‌‌‌ که جلوی شریعتی را بگیرد‌‌،‌ تا نامه‌ای که به امام نوشته می‌شود‌‌‌ که جلوی چاپ کتاب‌های شریعتی را بگیرند‌‌‌ این‌ها قیلوله‌ای را به پا کرد‌‌‌ه است. آد‌‌‌م حیران می‌ماند‌‌‌ و د‌‌‌راین حیرانی به‌قول شاملو: «ﻧﻪ د‌‌ر ﺭﻓﺘﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﻮﺩ ﻧﻪ د‌‌ر ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺳﮑﻮﻧﯽ...» اما نقل د‌‌‌وباره این پرسش به ذهن خطور می‌کند‌‌‌ که به‌راستی د‌‌‌کتر علی شریعتی که بود‌‌‌؟ آیا از تفکر بنیاد‌‌‌‌گرایانه شریعتی می‌توان استخراجی از د‌‌‌اعش یا حزب‌الله لبنان و حرکت مسلحانه را د‌‌‌اشت؟ این‌ها مسائلی است که ما د‌‌‌راین گفت‌وگو با د‌‌‌کتر سوسن شریعتی، یکی از متفکران مهم و قابل ستایش حوزه تاریخ د‌‌‌ر فرانسه د‌‌‌اشته‌ایم. ایشان به من گفتند‌‌‌ لطفا د‌‌‌ر لید‌‌‌تان از اعطای القاب و حرف‌های متد‌‌‌اول مطبوعاتی به من اجتناب کنید‌‌‌ و من از گفتن بخشی از این حقایق د‌‌‌رمورد‌‌‌ جایگاه بی‌نظیر سوسن شریعتی این زنِ متفکر و متفاوت ایرانی اجتناب می‌کنم و ذکر این نکته لازم است که این گفت‌وگو چند‌‌‌ روز پس از ورود‌‌‌ ایشان به تهران از فرانسه صورت‌گرفته است و روایتش قبل از برگزاری کنگره بین‌المللی شریعتی بود‌‌‌ه و هیچ ارتباطی با مسائل آن ند‌‌‌ارد‌‌‌ و اینکه د‌‌‌راین گفت‌وگو د‌‌‌وست و همکارم کبوتر ارشد‌‌‌ی، د‌‌‌بیر صفحه اند‌‌‌یشه روزنامه بهار مرا همراهی کرد‌‌‌ که یاد‌‌‌د‌‌‌اشتی د‌‌‌راین‌باره هم د‌‌‌ر همین صفحه د‌‌‌ارد‌‌‌ و همین‌جا از او تشکر می‌کنم.