روزنامه ایران - صفحه 37

مقدمه: مصاحبه ما با دکتر سروش دباغ در نزدیکی‌های سحرِ ماه مبارک رمضان و از طریق تلفن انجام گرفت و عجیب اینکه شباهت زمانی داشت با واپسین روزهایی که شریعتی در ماه رمضان سال 56 در تهران سپری می‌کرد؛ در آخرین نامه خود (در تاریخ 26 اردیبهشت 1356) خطاب به پدرش نوشت: «..شب قدر است و مطلع فجر نزدیک... اکنون که نزدیک طلوع دوشنبه است و دو سه ساعتی به حرکت، پس از نماز صبح، محتاج و مُصِر از او(خدا) خواستم تا درباره این سفرم (عزیمت به انگلستان) با من حرف بزند؛ بالای صفحه نوشته بود: «بد»! تکان خوردم! آیه را خواندم(سوره توبه، آیه38 به بعد)....از شوق گریستم.» و این چنین بود که او یک ماه بعد در ساوتهمپتون انگلیس جان به جان آفرین تسلیم کرد؛ اما درخت شریعتی در باغ روشنفکری ایران هنوز حیات دارد و میوه می‌دهد. شریعتی برای نسل‌های پس از انقلاب، هم خیلی دور است، هم خیلی نزدیک؛ و هنوز با گذشت چهل سال از درگذشت او، سه‌گانه «آزادی»، «برابری»، «عرفان»اش آرمانی عمیق و اساسی به شمار می‌رود. بنابراین واکاوی اتوپیای مد نظر وی، روش اندیشیدن، ویژگی‌های یک «منِ انقلابی» یا «تحول‌ساز» و بازخوانی دغدغه‌های اجتماعی وی همچنان حائز اهمیت است.برای من نسل چندمی انقلاب، به قول دکتر رضا داوری اردکانی، ارتباط با شریعتی از خلال معانی و مفاهیم سیاسی و اجتماعی صورت می‌گیرد و با کسانی که در مراودات و آشنایی احوال وی قرار داشته‌اند متفاوت است، امّا باقی ماندن نام شریعتی بر دیوارها، خیابان‌ها، آموزشگاه‌ها، بیمارستان‌ها و کتابخانه‌ها حکایت از یک نکته دارد که وی «در تاریخ ماندگار شد»از شریعتی (متولد 2 آذر 1312 در سبزوار-29 خرداد 1356) 36 جلد کتاب و ترجمه باقی‌ مانده است و در سپهر «روشنفکری» ایران با آنکه یک مبارز فکری تراز اول به شمار می‌رود، اما از جمله مظلوم‌ترین‌ها است. او از معدود اندیشمندانی است که در طول چهار دهه گذشته مورد نقد و هجمه «مخالفان» و تأیید و بزرگنمایی «موافقان» خود قرار گرفته است. همین سیالیت فکری در قالب «نقد» و «تفکر» و «تفلسف» میراثی بود که شریعتی برای جامعه ایران به جای گذاشت.هرچند اشراف به موضوع های جامعه‌شناسی و قدرت بیان و نویسندگی وی سبب شد روایتش از دین و مدرنیته زبانزد خاص و عام شود ولی در این میان بسیاری از تحلیلگران نتیجه تلاش‌های روشنفکرانه وی و همفکرانش را به دوران «غرب‌ستیزی» تعبیر می‌کنند. با این حال دکتر سیدحسین نصر او را «نماینده نخستین نهضت مهم تجددگرایی داخل دین در ایران» خطاب می‌کند، موضوعی که پس از انقلاب با فراز و نشیب‌های زیادی همراه بود.در همین راستا، با دکتر سروش دباغ، فیلسوف و پژوهشگر ادبی که این روزها در کانادا اقامت دارد همراه شدیم تا درباره «دغدغه‌های شریعتی و مقایسه آن با وضعیت جریان روشنفکری امروز» صحبت کنیم. سروش دباغ که شریعتی را یک «متفکر اگزیستانسیال» می‌داند، خود در طول سالیان متمادی درسگفتارهای متعددی در خصوص «میراث روشنفکری شریعتی» ارائه داده و کتاب‌هایی همچون «در باب روشنفکری دینی و اخلاق» و «ترنم موزون حزن (تأملاتی در روشنفکری معاصر)» را به رشته تحریر درآورده است. دباغ، از جمله منتقدان شریعتی به شمار می‌رود که وی را بدون جانبداری‌های شخصی یا سیاسی روایت کرده است و با «سالک مدرن» خواندن شریعتی به نوع «عرفان» او تعلق خاطر نیز دارد.

مقدمه: در آستانه چهلمین سالروز یادمان علی شریعتی، با محوریت این بحث که «او برای امروز ما چه حرفی دارد؟» پای صحبت دو تن از شریعتی‌پژوهان نشسته‌ایم. دو پژوهشگر از دو نسل و از زاویه‌های متفاوت، راه شریعتی را در «پروژه رهایی‌بخشی» و «دغدغه‌های معرفتی‌اش» مورد بحث قرار دادند. دکتر حسین مصباحیان، دانش‌آموخته فلسفه و استادیار گروه فلسفه دانشگاه تهران است که آثار او عمدتاً در حوزه فلسفه معاصر غرب، معنای زندگی و شریعتی‌‌شناسی سامان یافته است. مصباحیان دوره دکتری فلسفه را با نوشتن رساله‌ای به راهنمایی دیتر میسگلد در دانشگاه تورنتو گذراند و سال‌ها است با مقالات مختلفی درباره راه شریعتی کوشیده است تا پیشنهادهای بومی را در حوزه اندیشه واکاوی و جست‌وجو کند. دکتر سیاوش صفاری، استادیار دانشگاه ملی‌ سئول و دانش‌آموخته دکتری علوم‌سیاسی از دانشگاه آلبرتا است. او از جست‌وجوگران طرح شریعتی به شمار می‌‌رود. خود می‌گوید نه هوادار شریعتی که پژوهشگری بی‌طرف است. صفاری در عین حال که بر پیشنهادهای نظری شریعتی تأکید دارد و درصدد تبیین و برساخت آنها است، منتقدی صریح است که بی‌هیچ اغماضی نقدش را عنوان می‌کند. آنچه در ارتباط با شریعتی در این بحث در نظر داشته‌ایم، نگاهی مصداقی و خُرد بر مباحثی است که به طور واضح برای امروز ما حائز اهمیت است.

مقدمه: چهلمین سالگرد درگذشت دکتر علی شریعتی بهانه‌ای شد تا کارآمدی گفتمان فکری او برای امروز ما را به چند و چون گذاریم. از این رو، برآن شدیم تا در میزگردی با حضور دکتر هادی خانیکی، استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی که در مورد شریعتی و افکار او دارای دیدگاه‌های قابل تأملی است و دکتر احسان شریعتی، فرزند ارشد دکتر شریعتی، دو پرسش محوری را به تأمل گذاریم اینکه بحران‌های معرفتی جامعه امروز ما چیست؟ و آیا گفتمان شریعتی برای برون رفت از این بحران‌ها راهگشا است؟ آنچه در ادامه می‌آید ماحصل این نشست است که می‌خوانید:

مقدمه: در شماره دوشنبه روزنامه ایران بخش نخست گفت‌و‌گو با حجت‌الاسلام علی یونسی را خواندید که در آن، زوایای امنیتی و سیاسی حوادث تروریستی اخیر تهران بررسی شده بود. آنچه پیش روی شما قرار دارد، بخش دوم گفت‌و‌گو با دستیار ویژه رئیس جمهوری در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی است که به تحلیل رویکرد اهل سنت ایران نسبت به وقایع منطقه و حوادث تروریستی اخیر می‌پردازد. یونسی معتقد است ریشه‌ها و پیوندهای دینی، اجتماعی و تاریخی سبب شده است که داعش کمترین عضو‌گیری را در ایران، در قیاس با سایر کشورها داشته باشد. اینکه دولت اعتدال چه رویکردی نسبت به اهل سنت داشته و خواهد داشت، بخش دیگر سخنان اوست که در ادامه می‌خوانید.

مقدمه: گفت‌و‌گو با سخنگوی جامعه روحانیت مبارز بعد از شکست اصولگرایان در انتخابات ساده نبود؛ غلامرضا مصباحی مقدم نه تنها شعار ابراهیم رئیسی مبنی بر افزایش چند برابری یارانه‌ها را ساخته و پرداخته رقبا دانست، بلکه تأکید کرد افزایش چندبرابری یارانه‌ها «حماقت» است. او معتقد است آنچه موجب تحریک آرای خاکستری حامی حسن روحانی در انتخابات شد، نه لحن و ادبیات قالیباف و رئیسی، بلکه «دیو و دلبر» ساختن روحانی بود؛ مصباحی مقدم همچنین برخی حواشی ایجاد شده اطراف رئیسی از جمله حضور پررنگ مدیران احمدی‌نژاد را محل بررسی و مناقشه می‌داند و در عین حال تأکید می‌کند اگر ستاد رئیسی در جامعه روحانیت مبارز تشکیل می‌شد، شاید نتیجه به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد. مشروح گفت‌و‌گوی«ایران» با سخنگوی جامعه روحانیت مبارز را می‌خوانید...

مقدمه: بیش از دو هفته است، قطر و عربستان به‌ دلیل انتشار اخباری که گفته می‌شود جعلی بوده و هکرهای ناشناس با نفوذ به خبرگزاری رسمی قطر آنها را منتشر کرده‌اند وارد جدالی شده‌اند که از هفته پیش منجر به قطع روابط قطر با شماری از کشورهای عربی شده‌ است. دو کشور نخستین بار نیست که چنین تنشی را در روابط خود تجربه می‌کنند، اما اهمیت تنش اخیر که اکنون تبدیل به بحران شده بسیار بیش از همه تنش‌هایی است که تاکنون داشته‌اند،زیرا این منازعه در ایامی رخ داده که در امریکا رئیس‌جمهوری تندرو حاکم است که در داخل کشور خود با مخالفت‌های بسیار رو‌به‌رو است و از همین رو برای متحد کردن کشور و حمایت کل کشور از خود نیازمند ایجاد بحرانی خارجی است. طبیعتاً با توجه به ماهیت بحران‌خیز خاورمیانه، بحران خارجی مورد نظر دونالد ترامپ که باید بحرانی جدید و جدا از بحران‌های همیشگی مثل افغانستان، عراق و سوریه باشد، می‌تواند در حوزه خلیج فارس و در مرزهای جنوبی ایران، کشوری که رئیس‌جمهوری ماجراجوی امریکا عناد بسیار با آن می‌ورزد، رخ دهد. درباره ریشه‌های بحران بروز کرده در روابط عربستان و قطر و همچنین پیامدها و خطرات آن با جاوید قربان‌اوغلی، کارشناس و دیپلمات سابق ایرانی به گفت‌ و‌گو نشستیم.