روزنامه ایران - صفحه 63

برچسب ها
«ایران» در گفت وگو با فعالان سیاسی وعده رئیس جمهوری برای گزارش از حقوق های نامتعارف را بررسی کرد
کد خبر: ۲۹۴۱۸۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶

بیانیه متفاوت «اتحادیه عرب» صادر شد
کد خبر: ۲۹۴۱۸۸    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶

«ایران» درگفت‌وگو با نمایندگان مجلس و کارشناسان ضرورت‌ اصلاح قانون «ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره» را به بحث گذاشت
کد خبر: ۲۹۴۱۸۷    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶

حجت‌الاسلام سیدمهدی طباطبایی؛ استاد اخلاق:
کد خبر: ۲۹۴۱۸۶    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶

مرتضی مبلغ در گفت‌وگو با «ایران»:
اشاره: نوع مواجهه با مسأله فیش‌های حقوقی، روشن کرد که برخی رسانه‌ها به مثابه بازوی اجرایی عملیات روانی اتاق‌های تخریب دولت عمل می‌کنند. این نکته‌ای است که مرتضی مبلغ به آن اشاره دارد. معاون سیاسی وزیر کشور دولت اصلاحات، ضمن جدی و واقعی دانستن اتاق‌های تخریب، تأکید دارد که هدف آنان تک‌دوره‌ای شدن ریاست جمهوری روحانی است، هرچند آن را خوابی غیرقابل تعبیر می‌داند. گفت‌وگو با وی درباره شیوه‌ها و اهداف تخریب‌های اخیر را می‌خوانید.
کد خبر: ۲۹۴۱۴۶    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶

محمد فاضلی در گفت‌و‌گو با «ایران» تأکید کرد
مقدمه: رئیس جمهوری، هرگاه از برجام سخن گفته است، آن را از دایره یک تفاهمنامه صرف سیاسی میان ایران و 1+5 فراتر برده و به نیازها و مشکلات توسعه‌ای ایران، همچون آب و محیط زیست پیوند زده است. هرچند منتقدان دولت بارها این رویکرد را زیر سؤال برده‌اند، اما تاکنون این پرسش به درستی مطرح نشده است که برجام چگونه می‌تواند مجرای توسعه ایران و گره گشای مشکلات آن باشد. یا همان طور که روحانی بارها از «مدل برجام» سخن گفته است، این مدل چه ویژگی‌هایی دارد؟ محمد فاضلی، استاد دانشگاه شهید بهشتی و معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، معتقد است برجام مدلی برای حل «مسائل پیچیده» است؛ «مسائلی که اولاً بر سر مسأله و تعریف آن اجماع وجود ندارد و دیگر اینکه راه حل آنها از قبل موجود نیست.» او که صاحبنظر مسائل توسعه ایران است تأکید می‌کند که برجام نه فقط تغییرات عینی، که تغییرات ذهنی نیز به دنبال داشته است، تغییراتی چون اهمیت یافتن زمان و تغییر معنای سیاست خارجی. این گفت‌و‌گو را می‌خوانید.
کد خبر: ۲۹۴۱۴۵    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶

گفت‌وگو با ناصر ایمانی، تحلیلگر سیاسی اصولگرا:
مقدمه: تهیه فهرست‌ انتخاباتی از سوی دو جریان اصولگرا و اصلاح‌طلب، همواره اتفاق مبارکی در سیاست داخلی ایران بوده است، زیرا جریان‌های سیاسی، پس از سال‌ها افتراق، توانسته‌اند نقاط اشتراک حداقلی بیابند و بر این اساس، فهرست‌های خود را تنظیم کنند. اما حتی این تلاش مبارک، نیازمند مداقه بیشتری است، زیرا این تجربه موفق، معایب و ضعف هایی نیز دارد، ضعف‌هایی که برشمردن و نقد آنها می‌تواند به پویاتر شدن پویش‌های انتخاباتی در دوره‌های آتی منتهی شود. در گفت‌و‌گو با ناصر ایمانی،‌ فعال سیاسی اصولگرا، تلاش شده است فهرست‌های ائتلافی جریان‌های سیاسی به نقد گذاشته شود. او معتقد است این فهرست‌ها گرچه گام اول هستند، اما محکم برداشته نشده‌‌اند. ایمانی، اشکال اصلی فهرست‌های موجود را فقدان درک جامع از منافع ملی میان جریان‌های سیاسی و از همه مهم‌تر نبود احزاب قوی می‌داند، احزابی که حتی در شرایط فعلی نیز قانون انتخابات جایگاه خوبی برای این تشکل‌های سیاسی درنظر نگرفته است. این گفت‌و‌گو، پیش روی شماست.
کد خبر: ۲۹۴۱۳۰    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۴

«شأن عقلانیت دینی» در نگاه رهبر معظم انقلاب
مقدمه: «عقلانیت» به مثابه بهره‌گیری و کاربرد عقل در حیطه‌های نظری و عملی حیات انسانی پیوستگی ویژه‌ای با «دین» دارد. چنانچه این عقل در ارتباط ناگسستنی با عقل کامل ماورای مادی یعنی پروردگار جهان قرار گیرد نوع ارتباط انسان و واقعیت مادی در پروسه عظیم کمال انسانی رقم می‌خورد، ولی با قطع این رابطه، «عقل خودبنیاد مدرن» داعیه‌دار شناخت برتر در همه عرصه‌های حیات انسانی می‌شود. در این راستا عقل ابزاری، بشری شده و گسسته از فطرت الهی، انسان را در برهوتی از پراکندگی و فردیت تنها می‌گذارد. در مقابل، «عقلانیت دینی» مفهومی است که با تبیین ارتباط عقل و دین، از این نقایص عقل خودبنیاد بشری مبرا است و مسیری برای قرب و کمال وجود آدمی به شمار می‌رود. در این راستا، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب، در بیانات متعددی با چنین رویکرد جامعی به مفهوم عقلانیت، به نقش عقل در بنیان‌های هستی‌شناختی و معرفتی اسلام اشاره و آن را در ارتباط و در ذیل مفهوم دین بازشناسی و تبیین می‌کنند. در ادامه با ترسیم تعاریف عقلانیت در فرهنگ دینی و مدرن به نسبت‌سنجی عقلانیت دینی و عقلانیت سکولار مدرن می‌پردازیم و محورها و مؤلفه‌های «عقلانیت دینی» را در بیان و کلام رهبر معظم انقلاب پی می‌گیریم.
کد خبر: ۲۹۴۱۲۹    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۴

کد خبر: ۲۹۴۱۲۸    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۴

بازخوانی نکات ویژه یک انتخابات
مقدمه: 26 آذرماه، زمانی که در ورودی ستاد انتخابات کشور به روی داوطلبانی باز شد که خواهان حضور در عرصه رقابتی خبرگان بودند، به ذهن کمتر کسی خطور می‌کرد یکی از پرافت و خیزترین رقابت‌ها برای تصدی کرسی‌های مجلسی شکل بگیرد که همواره دامنش را از جناح‌بندی‌های سیاسی و قواعد حاکم بر آن دور می‌داشت. چه مجلس خبرگان هم به لحاظ جایگاه حقوقی، هم به واسطه مأموریت خطیرش برای تصمیم‌گیری درباره عالی‌ترین مقام کشور و هم شأن فقاهتی نمایندگانش، همیشه برای انتخاب کنندگان و انتخاب شوندگان مرتبه‌ای والاتر از انتخابات‌ مرسوم شورایی داشته است. تحذیر خودخواسته نمایندگان مجلس خبرگان و پرهیز جریان‌های سیاسی از کشاندن منازعات انتخاباتی به ساحت این نهاد، سبب شده انتخابات مجلس خبرگان رهبری در پنج دوره گذشته با مختصات خاص خود برگزار شود. با این همه رویدادهایی که از آغاز فرآیند روز رأی‌گیری تا اعلام نتایج پنجمین انتخابات مجلس خبرگان رهبری رقم خورد، این رقابت را بیش از گذشته «انتخاباتی» کرد. برخی از مهم ترین مؤلفه های این دور از انتخابات مجلس خبرگان رهبری را در این صفحه می خوانید:
کد خبر: ۲۹۴۰۵۵    تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۱۲