«اعتماد» در نظرخواهي از فعالان سياسي بررسي ميكند
اشاره: رحلت آيتالله هاشمي سوالات فراواني پيرامون آينده سياسي كشور ايجاد ميكند. اما در بعدي ديگر اين اصلاحطلبان و اعتدالگرايان هستند كه حالا بايد براي آينده بدون هاشمي برنامهريزي كنند. آيتالله هاشمي به واقع وزنهاي تاثيرگذار و كمنظير براي اين جريان سياسي بود كه وزن و اثر خويش را در طي سالهاي اخير بيش از گذشته به نمايش گذاشته بود. با درگذشت ايشان سوالات متعددي پيش روي رهبري جريان اصلاحات قرار گرفته كه بايد پس از خروج از شوك ناشي از فقدان آيتالله هاشمي به آنها پاسخ دهد.
مهمترين مساله اين است كه اصلاحطلبان پس از نزديكي دو جانبه با آيتالله هاشمي در سالهاي اخير او را تكيهگاهي مطمئن يافته بودند كه هنوز در ساختار سياسي ايران حضور داشت و از معبر او ميشد در كوچه پس كوچههاي قدرت به ايفاي نقش پرداخت. حالا اين معبر به يكباره نيست شده است. آيا راههاي فرعي نظير حسن روحاني كه ميتوان او را فرزند معنوي هاشمي دانست آنقدر ظرفيت دارد كه اصلاحطلبان را از ضربههاي آتي محافظت كند؟ آيا جداي از روحاني اشبهالناسي به آيتالله هاشمي در سپهر سياسي ايران وجود دارد كه بتواند كاركرد و كار ويژه آيتالله را داشته باشد؟
فقدان آيتالله هاشمي حتما به سياستورزي اصلاحطلبان لطمه وارد خواهد كرد چه آنكه جدا از وزن و جايگاه او، هوش سياسياش نيز در بسياري از بحرانها چاره ساز بود.
اصلاحطلبان و اعتدالگرايان كه مهمترين نيروهاي همراه آيتالله هاشمي در سالهاي اخير بودند در حالي با اين ضايعه مواجه شدهاند تا انتخابات رياستجمهوري و شوراهاي اسلامي شهر و روستا تنها چهار ماه باقيمانده است. در شرايطي كه رقيب اصولگرا آماده ميشود تا به هر قيمتي روحاني را از رسيدن دوباره به رياستجمهوري بازدارد، موتلفين خرداد ٩٢ و زمستان ٩٤ بايد علاوه بر هضم خلأ وجود آيتالله هاشمي به تاكتيكهاي سياسي براي حفظ ميراث او و اعتدالگرايي مبتني بر عقلانيت فكر كنند.
ترديدي نيست كه سياستورزي منهاي هاشمي در شرايط فعلي كاري است سخت و صعب، اما آيا اصلاحطلبان و اعتدالگرايان بايد از اين پس دستهايشان را در برابر تحديدها و تحذيرهاي آشكار و پنهان بالا ببرند و سهمالقدر سياست و قدرت را به رقباي خود تقديم كنند يا آنكه ميتوانند بدون داشتن سياستمداري همچون آيتالله هاشمي در مركز قدرت به ساماندهي و سازماندهي امورات سياسي منطبق بر منافع مليشان بپردازند؟ اينها پرسشهايي است كه علي صوفي و مرتضي مبلغ به آنها پاسخ دادهاند. به اعتقاد علي صوفي، وزير تعاون دولت اصلاحات و عضو شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان فقدان آيتالله هاشميرفسنجاني براي اصلاحطلبان به راحتي جبران نخواهد شد.
به گفته صوفي سرمايه اجتماعي آيتالله هاشمي، پشتوانه جريان اصلاحطلبي و اعتدالگرايي است. صوفي تاكيد ميكند كه اگرچه برگ برنده اصلاحطلبان ديگر وجود ندارد اما اين دليلي نميشود تا نقشه راه اصلاحطلبي براي پيشبرد اهداف تغيير كند. مرتضي مبلغ، معاون سياسي كشور دولت اصلاحات هم معتقد است كه رحلت آيتالله هاشميرفسنجاني خللي در راهبردها و برنامههاي اصلاحطلبان ايجاد نخواهد كرد. به گفته وي نقشه راه اصلاحطلبي همان راهي است كه آيتالله هاشمي و رييس دولت اصلاحات ترسيم كردهاند. مبلغ همچنين بر اين موضوع تاكيد ميكند كه «فقدان آيتالله هاشمي به عنوان سياستمداري كه حاكميت و مردم را به هم متصل ميكرد خللي به ويژه براي اصلاحطلبان ايجاد خواهد كرد اما با توجه به افزيش آگاهيهاي اجتماعي اين خلل، ترميم خواهد شد.» پاسخ مرتضي مبلغ و علي صوفي به پرسشهاي «اعتماد» به شرح زير است:
کد خبر: ۲۹۸۵۹۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۳۰
خبر باهنر درباره لشگركشي رقيبان روحاني به صف انتخابات:
کد خبر: ۲۹۸۵۸۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۹
متن تفصيلي سخنراني جواد طباطبايي به همراه گزارشي از سخنراني رضا داورياردكاني، داود فيرحي و موسي غنينژاد
مقدمه:
جواد طباطبايي را در حوزه انديشه ايران نميتوان به سادگي رد كرد، يا به هيچ عنوان ناديده گرفت. بيش از ده كتاب تاليفي بعضا حجيم درباره تاريخ ايران، انديشه سياسي در ايران، انديشه سياسي در غرب و... نوشته كه هر يك در نوع خود بيهمتاست و حاوي نكات سخت بحثبرانگيز. حضور انكارناپذير طباطبايي در مطبوعات يا به واسطه آنها البته سبب شده كه بسياري ولو سطحي با ايدههاي او آشنا باشند و له يا عليه او موضعگيري كنند، خصوصا كه مباحث طباطبايي برخلاف بسياري ديگر از اهالي فكر و فرهنگ ايراني، درباره تاريخ و انديشه ايران است و صرفا به جريانهاي فكري غربي يا ترجمه آنها اختصاص ندارد. او داعيه نظريهاي را دارد كه حتي در حوزه علوم انساني و اجتماعي موجود نميگنجد و از حرفي نو سخن به ميان ميآورد. البته تاكنون نقدهاي مهمي نيز به طباطبايي وارد شده است. براي نمونه دو سال پيش در كتابخانه ملي در نشست پر سر و صدايي شماري از استادان علوم انساني كه برخي نيز از شاگردان پيشين طباطبايي بودند به نقد او پرداختند.
اما جلسهاي كه عصر روز چهارشنبه در خانه انديشمندان علوم انساني، به همت اين خانه و نشر فلات و نشريه سياستنامه و انجمن علوم سياسي به مناسبت رونمايي از كتابهاي «فيلسوف سياست: جشن نامه جواد طباطبايي» و «فلسفه و سياست: مقالات جواد طباطبايي» برگزار شد، عمدتا به تمجيد و تحسين از اين متفكر ايراني اختصاص داشت، اگرچه طباطبايي در وقت اندكي كه داشت، كوشيد به اساسيترين دستاوردهاي فكرش اشاره كند و در حد توان نقدهاي جديد و قديم را پاسخ گويد. لحن او البته مثل هميشه تند و صريح بود و در بيان خاطراتش از اخراجهاي مكرر از دانشگاه، با كنايه و طعنه همراه. پيشتر در روز پنجشنبه گزارشي مختصر از صحبتهاي طباطبايي و دو تن از حاضران در اين نشست (عباس آخوندي و حكمتالله ملاصالحي) ارايه شد. در صفحات پيش رو كوشيدهايم تفصيل ويراسته و منقح سخنان طباطبايي به همراه چكيدهاي از سخنان سه تن ديگر از حاضران، رضا داوري اردكاني، داود فيرحي و موسي غنينژاد را ارايه كنيم.
کد خبر: ۲۹۸۵۷۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۹
اسدالله اطهري، تحليلگر ارشد مسائل تركيه در گفتوگو با «اعتماد»:
مقدمه:
تركيه در شرايط نابسامان داخلي به سر ميبرد. طي نظرسنجي ٢٠١٦ شركت اوراسيا (AKAM) كه در بين هزار و ٢٠٠ نفر از شهروندان استانهاي ارزروم، مالاتيا، دياربكر، وان، شانلي اورفا، سرت، ماردين و باتمان نتايج قابل توجهي به دست آمد بر اساس نتايج به دست آمده در صورت برگزاري انتخابات، از اين افراد ٩٧/٣٥ درصد به حزب دموكراتيك خلقها (H.D.P)، ١١/٣٠ درصد به حزب عدالت و توسعه (A. K. P) و ٩٦/٤ درصد به حزب جمهوريخواه خلق تركيه (C.H.P) راي ميدهند كه اين نشاندهنده افزايش ١ درصدي آراي حزب دموكراتيك خلقها و ٥/١ درصدي حزب جمهوريخواه خلق تركيه در مقابل كاهش ٢٢/١ درصدي آرا حزب عدالت و توسعه است. اما به واقع دليل اين كاهش آراي حزب عدالت وتوسعه در چيست؟
چرا حركت مسالمتآميز زيست محيطي پارك گزي به يك نافرماني مدني واعتراض سياسي همهگير ١٤ ميليون نفري در تركيه بدل شد؟ اين حزب و دولت نشات گرفته از آن و در راساش شخص رجب طيب اردوغان به عنوان زمامدار حكومت، از پي گرفتن سياستهاي رئاليستي تهاجمي به دنبال دست يافتن به چه اهدافي است؟آيا تحليل فوريه ٢٠١٦ محمد سليماناف در پايگاه اينترنتي ويرتوالاز را درباره هدايت وقايع تروريستي آنكارا و دياربكر توسط سازمان امنيت تركيه براي پيشبرد طرحهاي خود در تغيير ساختار قدرت و حذف كردها را ميتوان درست دانست؟ پاسخ اين سوالات و پرسشهايي از اين دست، موضوع گفتوگو با دكتر سيد اسدالله اطهري، پژوهشگر ارشد، كارشناس و رييس كارگروه تركيه در مركز مطالعات استراتژيك خاور ميانه، با تمركز بر مناقشات بين كردها و دولت تركيه است.
کد خبر: ۲۹۸۵۷۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۹
گفتوگوي «اعتماد» با نماينده تهران درباره ويژگيهايش
مقدمه: زماني كه اصولگرايان نام «علي مطهري» فرزند ايدئولوگ و تئوريسين شهيد انقلاب را در فهرست انتخاباتي خود براي مجلس هشتم ميگنجاندند شايد كسي تصور نميكرد كه كمتر از يك دهه بعد علي مطهري به يك جريان سياسي در كشور تبديل شود؛ جرياني كه شايد در روزهاي سخت بخشي از بدنه سياسي جامعه توانست صداي متفاوتي را در جامعه نمايندگي كند و اقبال طيفي از جامعه از اصولگرايان ميانه رو تا اصلاحطلبان را به سمت خود جلب كند. اگرچه مخالفان علي مطهري از اصولگرايان تندرو تا اپوزيسيون او را فردي سوءاستفادهگر از جايگاه خانوادگياش يا سوپاپ اطميناني براي نظام ميخوانند اما او ميگويد كه حملهها و توهينها به وي در طول اين سالها هيچ تاثيري بر او نداشته است و او به جاي آنكه اپوزيسيون شود، ميخواهد انقلاب را به مسير اصلي برگرداند چرا كه معتقد است عدهاي نااهل با ندانمكاري و گاه از روي هواي نفس انقلاب را به انحراف ميكشانند و هر روز دايره انقلابيون را محدودتر ميكنند و آزادي بيان و حقوق شهروندي را به بهانه حفظ نظام مخدوش كردهاند.
ايفاي نقش در استيضاح علي كردان، وزير كشور دولت نهم، طرح سوال از رييسجمهور در مجلس و استعفا از سمت نمايندگي مجلس در كنار اظهارات خاص يا ويژه در فضاي خاص سياسي كشور بعد از انتخابات سال ٨٨ و حصر و همچنين نگارش نامه به مسوولان سياسي، قضايي، امنيتي و مذهبي مهمترين مسائلي بود كه نام علي مطهري را بر سر زبانها انداخت. البته برخي اقدامات و اظهارات علي مطهري هم براي او بيهزينه نبوده است، همچنانكه كار گذاشتن شنود در دفتر كار وي، اعلام جرم دادستاني عليه او، ردصلاحيت بدوي در انتخابات مجلس و حمله به او در شيراز و لغو سخنرانياش در مشهد از اين جمله است.
او پس از ورود به مجلس دهم از ليست اميد در حوزه انتخابيه تهران، به عنوان نايبرييس دوم مجلس انتخاب شد و حالا در گفتوگوي اختصاصي خود با روزنامه اعتماد از «راز مطهري بودن و مطهري ماندن» ميگويد. مشروح گفتوگوي روزنامه اعتماد با علي مطهري را در زير ميخوانيد:
کد خبر: ۲۹۸۴۶۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۷
نقدي به داريوش شايگان؛ نگاهي به معناي بازگشت به ناكجا آباد
کد خبر: ۲۹۸۴۶۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۷
کد خبر: ۲۹۸۴۶۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۷
ميرمحمدصادقي در گفتوگو با «اعتماد»:
اشاره: قانون جرم سياسي، اگرچه به تصويب ميرسد و باري ٣٧ ساله را از دوش قانونگذار ايران بر ميدارد، اما همچنان مورد بحث قرار ميگيرد. هنوز هم زندانياني كه با وصف امنيتي راهي زندان ميشوند اين ادعا را دارند كه جرمشان مشمول جرايم سياسي است و ميتوانند از امتيازاتي همچون برگزاري علني دادگاه با حضور هيات منصفه برخوردار باشند. حسين ميرمحمدصادقي اگرچه تصويب اين قانون را مفيد و با ارزش ميداند اما به يكي از مهمترين ايرادات آن اشاره ميكند و آن مستثنا شدن تبليغ عليه نظام از شمول جرايم سياسي است. اين استاد حقوق دانشگاه شهيد بهشتي معتقد است كه «ماده ٥٠٠ قانون تعزيرات كه راجع به تبليغ عليه نظام است، مصداق بارز جرم سياسي است و چون كسي كه اين تبليغات را انجام ميدهد نه سلاح بهكار برده و نه تخريب انجام داده است او صرفا با زبان و قلم دست به چنين اقدامي زده است. در حالي كه در قانون جرم سياسي از شمول اين ماده خارج شده است.»
کد خبر: ۲۹۸۴۶۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۷
کد خبر: ۲۹۸۴۶۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۷
کد خبر: ۲۹۸۴۶۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۰/۲۷