جنگ نامتقارن

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین‌الملل گفت: در روز‌های آتی اگر آمریکایی‌ها صرفا بدون توجه به دیگر متغیر‌های ایران در منطقه که می‌تواند آمریکایی‌ها را در تنگنای شدید قرار دهد به سیاست‌های نظامی‌گرایانه خود ادامه دهند قطعا باید منتظر بهای سنگینی برای سیاست‌های خود از سوی ایران باشند.

تجربه تاریخی نشان می‌دهد که برچسب «ثبات» در یک مقطع، می‌تواند در بازه‌ای بلندتر به منشأ بی‌ثباتی ادراکی و راهبردی برای طرف مقابل تبدیل شود، به‌ویژه زمانی که نظم مورد تصور، با یک دکترین بدیل و خودبنیاد به چالش کشیده شود.

امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) یکی از سازمان‌ها و دستگاه‌های انقلابی که از آغاز انقلاب تا امروز، به‌طور یکنواخت و مستمر، به ارزش‌های انقلابی نزدیک‌تر و با آن آمیخته‌تر شده است، بی‌شک ارتش جمهوری اسلامی ایران است. طبیعت یک سازمان حقیقتاً انقلابی و مؤمن همین است. (۱۳۷۶/۰۷/۰۵)

ایران بیش از یک دهه شاهد استراتژی و تاکتیک ایالات متحده در خاک عراق بوده است و به راحتی توانسته استراتژی آمریکا را از خاک خود رصد کند. پس بی‌شک ایران توانسته نقاط قوت و ضعف ارتش آمریکا را بازشناسد. برای مثال نیروی دریایی ایران در مبارزه ساحلی بسیار خبره است و در رزمایش هایی که برگزار کرده نشان داده که به راحتی می‌تواند تنگه هرمز را ببندد و حتی ناوهای جنگی آمریکایی را غرق سازد.

معناي جنگ نامتقارن اين است که يکي از نيروهاي دو طرف از امکاناتي برخوردارند که آن‌طرف مقابل دستش از آن امکانات کوتاه است؛ نوعشان، شيوه‌شان، امکاناتشان، حتّي گاهي منابع قدرت در هر طرفي براي طرف مقابل ناشناخته است؛ اين جنگ نامتقارن است.

چكيده: هدف اين مقاله، بررسي تحول استراتژي دفاع و آزادسازي سرزمين فلسطين از سلطۀ صهيونيست‌ها است. اسراييلي‌ها طي جنگ‌هاي متعدد با كشورهاي عربي، با بهره‌گيري از استراتژي جنگ متقارن، همواره پيروز ميدان بوده‌اند. اما گروه‌هاي مبارز فلسطيني راه ديگري را در پيش گرفتند. سؤالي كه درباره اين تغيير استراتژي مطرح مي‌شود اين است كه «استراتژي گروه‌هاي مبارز فلسطيني در جنگ‌هاي 22 و هشت روزه با استراتژي كشورهاي عربي و گروه‌هاي فلسطيني كه طي دهه‌هاي گذشته عليه رژيم صهيونيستي به كار گرفته مي‌شد، چه تفاوتي دارد و استراتژي اخير چگونه توانسته است در مهار توسعه‌طلبي رژيم صهيونيستي مؤثر واقع شود؟» فرضيه قابل طرح اين است كه «گروه‌هاي مبارز فلسطيني با تاسي از حزب‌الله لبنان در جنگ 33 روزه و با پيروي از اصول جنگ نامتقارن، از موشك‌هاي كوتاه‌برد و ميان‌برد استفاده كردند. نبود عمق استراتژيك و ناتواني نظام پدافندي رژيم صهيونيستي براي مقابله با اين استراتژي مبارزاتي، به موفقيت فلسطيني‌ها در جنگ‌هاي 22 و هشت روزه و از ميان رفتن توان بازدارندگي اين رژيم منجر شده است.» اين مقاله براساس نظريه جنگ نامتقارن، تغيير استراتژي مبارزاتي فلسطيني‌ها را تحليل مي‌كند. واژگان كليدي: انتفاضه، جنگ چريكي، جنگ نامتقارن، حمله‌هاي موشكي، عمق استراتژيك، گروه‌هاي مبارز فلسطيني.