روزنامه وقایع اتفاقیه - صفحه 21

مقدمه: از زمانی که بحثی با عنوان «برندسازی شخصی» در میان سیاستمداران مطرح شد، حرکات، رفتار و جزئیات زندگی سیاستمداران برای مخاطبان جذابیت بیشتری پیدا کرد. بسیاری از مخاطبان با مشاهده هر حرکت سیاستمدار محبوب خود سعی می‌کنند رفتار او را تحلیل و از آن الگوبرداری کنند و به‌همین‌دلیل بحث پرسونال برندینگ یا برندسازی شخصی این روزها به یکی از دغدغه‌های اصلی سیاستمداران تبدیل شده و بیشتر آنها نگاهی عمیق‌تر به این موضوع پیدا کرده‌اند. برای موشکافی دقیق‌تر مبحث برندسازی شخصی، «وقایع‌اتفاقیه» گفت‌وگویی را با دکتر امیر اخلاصی، متخصص برندسازی و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، داشته‌ است که در ادامه می‌خوانید:

مقدمه: بدنه اجتماعی دولت‌ها بی‌تردید نقش مهمی در میزان کارآمدی آن‌ها و حمایتی که از آن برای تحقق سیاست‌هایش می‌شود، دارد و ازسوی‌دیگر تصمیم‌ها و عملکرد دولت‌ها نیز تأثیر مستقیمی بر تقویت یا تضعیف پایگاه اجتماعی‌شان دارد و از این‌ نظر، تأثیر دو سویه دولت و پایگاه اجتماعی بر هم، می‌تواند مبنای تحلیل‌های بسیاری از تحرکات انتخاباتی در فضای سیاسی کشور باشد. دولت یازدهم از همان زمان روی‌کارآمدن، با اتکا به پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان و درپی ائتلاف میان عارف و روحانی شکل گرفت و برخی از تحلیلگران حتی پا را فراتر گذاشتند و دولت روحانی را رحم اجاره‌ای اصلاح‌طلبان لقب دادند. بااین‌حال، دولت یازدهم هم با اجتماع تکنوکرات‌ها در بدنه اصلی، چندان متکی بر بدنه اجتماعی حرکت نکرده است. حسن روحانی نشان داده است به‌عنوان یک پراگماتیست، رویکردی برنامه‌محور دارد که دستاوردهایی همچون توافق هسته‌ای ازجمله نتایج آن تلقی می‌شود اما در چنین رویکردی، مخاطره تضعیف پایگاه اجتماعی نیز دور از ذهن نیست؛ این مسئله در بزنگاه‌های انتخاباتی می‌تواند در مشارکت سیاسی مردم نقش مؤثری بازی کند. احمد نقیب‌زاده، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، معتقد است روحانی تکنوکراتی است که آحاد ملت را در نظر دارد و کلیت ملت را به شکل واحد مورد توجه قرار می‌دهد. از نظر او 70 درصد جامعه خواستار اصلاحات هستند و دولت یازدهم باید رضایت نسبی این بخش را مدنظر قرار دهد. بااین‌حال این تحلیلگر مسائل سیاسی و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران درباره انتظاراتی مانند ترمیم کابینه دولت می‌گوید: «دراین‌زمینه خیلی کم‌کاری کردند؛ همه منتظر بودند بعد از افتتاح مجلس دهم، تغییراتی در کابینه را شاهد باشند که این اتفاق نیفتاد و درواقع نوعی تنبلی سیاسی صورت گرفت و این مسئله به ضرر خودش تمام می‌شود.» گفت‌و‌گوی ما را با وی بخوانید:

اشاره: «آقای رئیس، این چه وضعیتی است؟ چرا مجلس را آرام نمی‌کنید؟» علی‌اکبر معین‌فر این را گفت و به طرف تریبونی رفت که هاشم صباغیان در آن ایستاده و با اعتراض نمایندگان طیف خط امام، نطق پیش از دستورش ناتمام مانده بود؛ چنانکه عزت‌الله سحابی روایت کرده «معین‌فر هنوز به جلوی تریبون نرسیده، عده‌ای از نماینده‌ها بر سر وی ریختند. آقای هاشمی هم که ریاست مجلس را برعهده داشت، ساکت و آرام و با لبخند و بسیار خونسرد، به جریان نگاه می‌کرد. مهاجمان علاوه‌بر ایراد ضرب‌و‌جرح و کتک‌زدن معین‌فر و صباغیان، فحش‌های رکیک و ناموسی هم به آنها می‌دادند. ازجمله مهاجمان آقایان هادی غفاری، اسدی‌نیا، دهقان و... بودند؛ تعداد آنها پنج نفر بود.» «تاریخ ایرانی» در گفت‌وگو با معین‌فر روایت خاطره درگیری فیزیکی نمایندگان مجلس اول در جلسه دهم آبان ۶۲ را جویا شده است:

مقدمه: وزیر اسبق اطلاعات می‌گوید از حمله به سفارت عربستان شگفت‌زده نشده و بر اساس تحلیل‌های خود، از قبل می‌دانسته چنین اتفاقی می‌افتد. بر همین اساس این موضوع را به وزارت امور خارجه منتقل کرده و آنها نیز به نیروی انتظامی اطلاع‌رسانی کرده‌اند ولی باز هم غافلگیری شد و افراط‌گرایان کار خود را کردند. روزنامه وقایع اتفاقیه نوشته است: دستیار ویژه رئیس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی، در ماه‌های گذشته، به‌دلیل موقعیت دولتی‌اش، اظهارنظرهای متفاوت و گاه جنجالی مطرح کرده است. علی یونسی، چهره شناخته‌شده‌ای است که پیشتر وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی ایران بود. او حالا مشاور رئیس‌جمهور روحانی است و در گفت‌وگو با «وقایع اتفاقیه» به دستگاه‌های امنیتی کشور هشدار می‌دهد و می‌گوید: «دستگاه‌های امنیتی باید پس از برجام هوشیار باشند.» او از مسائل مختلفی ازجمله پیامدها و پسامدهای برجام، ماجرای حمله به سفارت عربستان و نقشه‌هایی که دشمنان برای دیپلماسی کشور کشیده‌اند، سخن گفته است. وی در این گفت‌وگو تأکید می‌کند: «دشمنان منطقه‌ای به‌دنبال ایجاد یک بحران پس از برجام هستند.» مشروح گفت‌وگوی «وقایع اتفاقیه» با حجت‌الاسلام والمسلمین یونسی را بخوانید:

مقدمه: در آستانه اعلام نتیجه بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس، بررسی وضعیت آرایش سیاسی دو جریان سیاسی کشور می‌تواند چشم‌اندازه تازه‌ای به انتخابات را پیش روی چشم رأی دهندگان ترسیم کند. اینکه اصول‌گرایان با چه شکل و شمایلی در انتخابات مجلس دهم شرکت خواهند کرد؟ یا اصلاح‌طلبان چگونه می‌خواهند بعد از چند دوره غیبت اجباری دوباره به عرصه قانون‌گذاری برگردند. آیا اصلاح‌طلبان با دولتی‌ها فهرستی مستقل می‌دهند؟ دلیل عزلت‌نشینی چهره‌هایی چون ناطق نوری و ولایتی چیست؟ عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان با گفتن اینکه اصول‌گرایان بحران ریش سفیدی دارند، می‌گوید: «آقای ناطق نمی‌خواهد هزینه بی‌تدبیری اصول‌گرایان شود یا اینکه پس از انتخابات احیانا در معرض سؤالات افکار عمومی قرار گیرد اما درباره آقای ولایتی معتقدم؛ در مرحله مشورت یا توصیه احتمالی تصمیم به دخالت‌نکردن در تحرکات انتخاباتی اصول‌گرایان گرفته است. از یاد نبرید که فضا، فضایی غیرقابل پیش‌بینی است و به‌همین‌دلیل چهره‌های شاخص جبهه اصول‌گرایی حاضر نیستند تا سهمی در انشقاق موجود داشته باشند». او براین‌باور است، احتمال اتحاد اصول‌گرایان شدنی نیست. گفت‌وگوی عبدالله ناصری با «وقایع اتفاقیه» را‌بخوانید: