سازش

به تعبیر سعید لیلاز، عضو حزب کارگزاران؛ اگر این اختیارات را به چوب خشک هم داده بودند، مشکلات اقتصادی حل می‌شد.

صهیونیست‌ها برای بیرون راندن مردم فلسطین از سرزمین آباء و اجدادی خود شروع به ایجاد گروه‌های ترور کردند. دکتر جوزف ماساد، استاد دانشگاه کلمبیا درباره تفکر صهیونیست‌ها برای ترور می‌گوید: «به کارگیری جنگ به عنوان صلح چنان در تبلیغات صهیونیستی و اسرائیلی مرکزی است که حمله اسرائیل به لبنان در سال ۱۹۸۲ که منجر به کشته شدن ۲۰ هزار غیرنظامی شد، عملیات صلح برای الجلیل نامیده شد.» معروف‌ترین گروه‌های تروریستی صهیونیست تا سال ۱۹۴۸ شامل هاگانا، ایرگون و لحی می‌شدند. در همین رابطه، زیو ژابوتینسکی، یکی از مؤسسین گروهک تروریستی هاگانا می‌گوید: «ما نمی‌توانیم به اعراب فلسطینی در ازای سرزمین فلسطین چیز مناسبی ارائه کنیم. بنابراین، هیچ امیدی به دستیابی به توافقی داوطلبانه وجود ندارد. به همین خاطر، کسانی که چنین توافقی را شرطی اساسی برای صهیونیسم می‌دانند، بهتر است بگویند نه و از صهیونیسم کناره‌گیری کنند. استعمار صهیونی یا باید متوقف شود، یا بدون توجه به جمعیت بومی ادامه یابد.»

در جهان پرتلاطم روابط بین الملل، مذاکره به مثابه ابزاری برای حل و فصل اختلافات شناخته می‌شود. اما زمانی که یکی از طرفین، مذاکره را نه به عنوان فرصتی برای تفاهم، بلکه به مثابه اهرمی برای تحمیل خواسته‌های یکجانبه تعریف کند، ماهیت این تعامل تغییر می‌کند. جمهوری اسلامی ایران در طول چهار دهه گذشته، همواره با چالش «تحمیل اراده» قدرت‌های غربی، به ویژه ایالات متحده، مواجه بوده است. در این میان، بیانات اخیر مقام معظم رهبری در ۱۸ اسفند ۱۴۰۳، که در جمع مسئولان نظام ایراد شد، چارچوبی تحلیلی برای درک این پدیده ارائه می‌دهد. این نوشتار با استناد به گفتمان ایشان، به بررسی ماهیت تحمیل اراده آمریکایی از طریق مذاکره، دلایل عدم مذاکره با ترامپ، و مکانیسم‌های مقاومت در برابر این استراتژی می‌پردازد.

قراردادهای امنیتی و نظامی با رژیم‌های آپارتاید در برخی کشورهای آفریقایی اولین و برجسته‌ترین ابزار رژیم صهیونیستی برای سیطره بر قاره آفریقا به شمار می‌رود

تلاش برای عادی سازی رابطه بین کشورهای مسلمان با رژیم صهیونیستی، راهبردی است که محور عبری- غربی در اندیشکده ها و اتاق فکر های خود برای خارج کردن اسرائیل از انزوا در بین کشورهای جهان اسلام در پیش گرفتند.

امروز دشمن به دنبال دو قطبی هایی چون جنگ و ویرانی یا سازش است. این دو قطبی مذاکره یا مقاومت را با کارآمدی پاسخ می گوییم. ۱۲ سال است که ثابت شده است که گفتگو و سازش و نرمش، کارآمدی ندارد.هرجا ذلت نشان دادیم دشمن به ما حمله کرد. نگذارید که دشمن با جوسازی و تقابل ها دو قطبی ایجاد کنند. راحتی و رفاه مردم با سازش ایجاد نمی شود.

این نظر که تا سر کار آمدن جو بایدن در کاخ سفید، خویشتن‌داری کنیم، این پیام را به دشمن می‌رساند. علاوه بر اینکه ایران شدیداً دنبال مذاکره هست و به آن نیازمند، دشمن تا دو ماه دیگر هر غلطی در داخل کشور انجام دهد، پاسخی از طرف ایران نخواهد شنید.

صلح با معاویه سخت‌ترین گزینه‌ای بود که امام حسن علیه‌السلام آن را انتخاب نمود. بنابراین صلح امام با معاویه در تاریخ اسلام یک استثناء ناشی از شرایطی بود که امام در آن قرار گرفته بود. به بیان دیگر صلح با معاویه، حکم کلی و قابل تعمیم نیست که بتوان آن را در سایر مقاطع تاریخی به کار بست.