حماسه 9دی - صفحه 4

پررنگ شدن مرزبندی بین خواص بصیر و بی‌بصیرت از دستاوردهای بزرگ فتنه 88 بود

سعدالله زارعی - مقدمه: با مرور مسایل پس از انتخابات بخصوص در فاصله 8 ماهه تیر تا بهمن 1388 این نکته کاملا ثابت می‌شود که پیوند روشنی میان به صحنه آمدن همزمان اصحاب فتنه در ایران و سران دولت‌های غربی وجود داشته است. متن تلخیص شده این تحلیل به نقل از خبرگزاری فارس به شرح ذیل است:

مقدمه: گروه پژوهش‌های سیاسی 9 دی: "فتنه سال 88،‌ فتنه علوم انسانی غربی بود"، برای سنجش گزاره قبلی که از سوی بسیاری از صاحب‌نظران بیان می‌شود بدون این که به اعترافات سعید حجاریان اشاره کنیم، شاید تنها کافی باشد مختصری از نظرات آکادمیک و نقش یکی از این شوالیه‌های شبه علمی را در شورش 88 بررسی نماییم. محمدرضا تاجیک مشاور خاتمی و رییس مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری دوران خاتمی در انتخابات 88 و فتنه پس از آن مشاور ارشد میرحسین موسوی بود. تاثیرگذاری تاجیک در هدایت و جهت‌دهی رفتار میرحسین از تعیین استراتژی تا نوشتن بیانیه‌های وی گسترده بود. تاجیک استاد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی است که مدرک دکتری خود را از همان دانشگاه استادش (حسین بشریه) یعنی دانشگاه اسکس انگلستان دریافت کرده است. انتشار 15 مقاله علمی - پژوهشی و چاپ چند کتاب از او چهره‌ای شناخته شده در فضای موجود دانشگاهی ساخته است. اما شایسته است در موقعیتی دیگر به طور مفصل بررسی شود که چگونه است که ماحصل جریان علوم انسانی غرب‌گرا به نقش‌آفرینی موثر در یک پروژه صهیونیستی - انگلیسی (فتنه 88) می‌انجامد؟ محمدرضا تاجیک در سایت شخصی‌اش به عنوان جمله برگزیده سایت از قول نیچه نوشته است: "برابری یک توهم است چرا که همه می‌خواهند نابرابر باشند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌!‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌" هم چنین تاجیک در مقاله‌ای علمی - پژوهشی با عنوان "خیابان و سیاست: تجربه سیاستی از جنس بازیگوشی در ایران امروز" چاپ شده در پاییز 86 می‌نویسد: «آیا هویت‌های مقاومت اتمیزه شده در ایران امروزه همان چریک‌های بزمی‌ای هستند که از رهگذر سیاستی از جنس بازیگوشی و با توسل به گیتار، پیرایش و آرایش ظاهری نامتعارف، پرسه زدن در خیابان‌ها، استفاده اغراق‌آمیز و طنزآمیز از گنجینه‌ سبک‌ها، دستکاری و بازاری کردن هویت خود،‌ اختلاط جنسیتی، رهانیدن امیال و فانتزی‌های خود از احساس گناه، خودنمایی یا خود را به صورت تمثالی از جاذبه سکسی درآوردن، بریکولاژ فرهنگی و... بستر فروپاشی نظم مستقر را فراهم می‌آورند؟» در ایام فتنه 88 متن مهمی به دست آمد که از آن باید به عنوان سند عملیات براندازی نرم با استفاده از روش‌های انقلاب رنگی یاد کرد. این متن که از سوی مشاور اصلی موسوی (تاجیک) نوشته شده است، راهبردهای اصلی جریان فتنه را تبیین می‌کند. در صفحه و سطر نخست این جزوه (تبیین سطح نخست تحلیل) از جنبش سبز به عنوان پدیده شگرفی که بیش از هر چیز نتیجه و حاصل پدیده‌ای به نام «قیام شرایط» یا «شورش موقعیت» است نام برده شده که یک سطر پایین‌تر در همین صفحه این قیام شرایط و شورش موقعیت را با عبارت «حالا وقتشه» معنی کرده است. «وقتشه» عبارت نمادینی است که در انقلاب رنگی اوکراین هواداران «یوشچنکو» لیدر این انقلاب در کنار نماد دیگرشان، یعنی رنگ نارنجی آن را در تجمعات و گردهمایی خیابانی خود به کار می‌بردند و برای انقلاب نارنجی اوکراین جنبه سمبلیک داشت. «حالا وقتشه» در این جزوه نیز مانند انقلاب رنگی اوکراین، جنبه محوری دارد و مسائل بعدی با محوریت آن معنا شده و معنا پیدا کرده است. در جزوه مذکور بعد از توضیح معنای «حالا وقتشه» این عبارت‌ها دیده می‌شود: «حالا وقت تبدیل جشن به جنبش است؛ حالا وقت تبدیل خیابان به پارلمان است؛ حالا وقت خیزش یک ملت فراسوی ملاحظات و مقتضیات طبقاتی، فرهنگی، قومی، زبانی، نسلی، جنسی، شئونی، دینی، مرامی و سیاسی است. حالا وقت فریاد صداهای خاموش است؛ حالا وقت شورش تاریخ علیه خودش است؛ حالا وقت شورش وضع موجود علیه خودش است؛ حالا وقت شورش خودی‌ها علیه خودی‌هاست (پرندگان گردن‌چرخان).»