ویژه‌نامه روزنامه صبح نو

اشاره: دکتر سیدمجید امامی معتقد است باید جریان سومی طراحی و تبیین شود که بتواند ورای جریان اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی نقش قدرتمندی در جامعه ایفا کند. او علاوه‌بر اشاره به نقایص موجود در جریان اصول‌گرایی معتقد است باید از دوقطبی شدن در انتخابات پرهیز کرد.

اشاره: انتخابات دوازدهم ریاست جمهوری پر حادثه و پرماجرا به پایان رسید و امروز باید از همه حواشی آن درس گرفت. دکتر ملکوتیان عضو هیات علمی دانشگاه تهران ضمن آسیب شناسی فضای حاکم بر انتخابات دوازدهم بر جای خالی اتاق‌های فکر در میان اصول‌گرایان تأکید دارد.

اشاره: «عرصه انتخابات عرصه پیش پا افتاده‌ای نیست که ما بخواهیم با یک چهره‌ای ورود کنیم و پیروز شویم بلکه این فضا عرصه فکر است و عرصه یک عمل سیاسی است که ما باید در آن کنش ایجاد کنیم.» این نکته‌ای است که دکتر رهبر بر آن تأکید دارد و این نکته را مورد اشاره قرار می‌دهد که باید جریان اصول‌گرایی در منش و شعار و اهدافش یک بازاندیشی جدی صورت دهد.

مقدمه: انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری بالاخره با کش و قوس‌های بسیار به پایان رسید و در این نبرد پرحرارت و پرماجرا رییس‌جمهور مستقر کشورمان یعنی حجت‌الاسلام حسن روحانی موفق شد بر رقیبش فائق آید. در اینجا قصد نداریم به تحلیل چرایی و چگونگی رأی‌آوری روحانی بپردازیم بلکه آنچه مدنظر است تحلیلی از رفتار انتخاباتی و سیاسی حریف روحانی و جریان اصول‌گرایی است که با توجه به شرایط پیش‌آمده این سؤال مطرح می‌شود که آیا جریان اصول‌گرایی به پایان خود رسیده است؟ این سؤال و اشتباهات افراد فعال در این پروسه مقوله‌ای است که در ادامه از نگاه کارشناسان فارغ از مواضع سیاسی‌شان مورد توجه قرار می‌دهیم:

اشاره: دکتر علی انتظاری مدیر گروه جامعه شناسی دانشگاه علامه طباطبایی معتقد است جریان اصول‌گرایی آن طور که باید در امر شایسته سالاری ورود نکرده است و نتوانسته همچون جریان مقابل به بازسازی نیرو و جایگزینی مناسب افراد بپردازد. انتظاری معتقد است ظرفیت‌های سیاسی قوی در کشور داریم و وقتی می‌توانیم از این ظرفیت‌ها استفاده کنیم که سازمان‌دهی وجود داشته باشد و تشکیلاتی وجود داشته باشد که آنها را هماهنگ کند.

اشاره: بعد از انتخابات 96 و مشخص شدن نتایج آن، سیل تحلیل‌ها و یادداشت‌ها در فضای مجازی منتشر و در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شد. اول با خود قرار گذاشتم که فقط خواننده باشم و مطلبی ننویسم. اما خاصیت سیاست این است که با نوشتن و خوانده شدن بخشی از ذهن آرام می‌گیرد. اما وقتی نیت و قصد بر نوشتن باشد هجوم سؤالات و نقطه شروع است که به اندازه خود مطلبی که قرار است نوشته شود ذهن آدمی را درگیر می‌کند. اگر انتخابات را یک پدیده سیاسی - اجتماعی بدانیم که تبعات فراوانی در جامعه و حتی نسل‌های آتی دارد؛ آن‌گاه تحلیل و بررسی و کندوکاو ابعاد مختف این پدیده سیاسی - اجتماعی مهم و درخور توجه است. در تحلیل انتخابات 1396 و نتایج آن رویکردی که تحلیلگر از آن زاویه به تحلیل می‌پردازد مهم است. اگر تحلیلگری معتقد است که در هر حال ورود به صحنه رقابت سیاسی پیروزی است و هرگز قائل به شکست نیست؛ زاویه تحلیل این فرد با زاویه تحلیل کسی که معتقد است رقابت سیاسی قواعدی دارد و مبتنی بر آن قواعد پیروزی و شکست معنا دارد؛ متفاوت می‌شود. بنابراین بسیار مهم است که بدانیم که: آیا اصول‌گرایان شکست خورده‌اند؟ اگر شکست نخورده‌اند؛ وجه این عدم تعبیر به شکست خوردگی چیست؟ و اگر شکست خورده‌اند؛ علل این شکست‌های پیاپی چیست؟ به نظر نگارنده این یادداشت مبتنی بر قواعد و قوانین رقابت سیاسی؛ اصول‌گرایان در انتخابات 96 شکست خوردند. این اولین مبنای تحلیل این نوشتار است. کسی که معتقد است در انتخابات شکست نخورده‌ایم و همه مأجور هستند و مهم آن است که به تکلیف عمل شود تنها تلاشی مذبوحانه است برای تشفی خاطر خود و احیاناً برای حفظ بدنه و جریان خود برای شکست‌های بعدی. انتخابات به سان یک بازار است. بالاخره در بازار اگر نتوانی کالای خود را بفروشی و کل بازار مشتری فروشنده متبحر دیگری شدند؛ شما شکست خوردید. رقابت هم با برد و باخت معنا دارد هر چند به معنای ظاهری آن. ممکن است در سطح دیگری تمامی فعل انسانی در جهان آفرینش و نظام احسن بر مبنای حق و تکلیف قرار بگیرد. منعی نیست اما وقتی شما وارد گردونه رقابت شدید؛ قواعد بازی انتخابات و رقابت؛ شکست یا پیروزی است. حتی امکان دارد شما در دل آن شکست پیروزهای دیگری هم برای خود رقم بزنید و در دل آن شکست برای خود درس‌ها و عبرت‌هایی داشته باشید؛ عیبی ندارد اما قاعده بازی را نباید بهم زد. انتخابات یک مسابقه است، یک رقابت است و رقابت و مسابقه حتماً بازنده و پیروز دارد. لذا جملاتی نظیر عمل به تکلیف، مأجور بودن، عدم شکست، در یک سطح از فعل یک مسلمان شاید قابل پذیرش باشد اما در سطح دیگری مقبول نیست. پذیرفتن شکست در انتخابات اولین قدم برای جبران است و گرنه شما در همه انتخابات‌ها می‌توانید ادعا کنید که پیروز هستید ولو اینکه مجلس را سی بر صفر ببازید یا در شورای شهر تهران 21 بر صفر ببازید یا در ریاست جمهوری شکست بخورید. حال که پذیرفتیم در انتخابات 1396 شکست خوردیم؛ آنگاه می‌توان پیگیر علل این شکست‌ها شد و دریافت علت آن چیست؟

مقدمه: گفت‌وگو سید مرتضی مفیدنژاد و حامد نجفی مهر دکتر تقی آزاد ارمکی را بیش از آنچه تصور می‌کردم صریح اللهجه و بی رودربایستی دیدم. از ابتدای گفت‌و‌گو پاسخ سوالاتش همراه با شوخی و خنده بود و از پاسخ دادن به هیچ سوالی سر باز نزد. او در ابتدای مصاحبه اظهار تعجب کرد که چرا به‌رغم متفاوت بودن دیدگاه‌های سیاسی روزنامه به سراغ او رفتیم. دکتر آزاد ارمکی دغدغه دیروز و امروزش را علم بومی به‌طور عام و جامعه‌شناسی بومی به‌طور خاص می‌داند و معتقد است نگاه جامعه‌شناسی کشورمان نسبت به مسائل اجتماعی نگاه دغدغه‌مند و ریشه‌داری نیست.

مقدمه: مطالعه روند اشتغال زنان و سیاست دولت‌ها در این امر، حاکی از اعوجاج در سیاست‌گذاری‌هاست. فرازوفرود مسأله اشتغال زنان در سی‌سال گذشته بسیار است. در برهه‌ای با ایجاد فرصت‌های برابر به دنبال تشویق زنان برای ورود به بازار کار هستیم و زمانی دیگر، تسهیلات شغلی زنان مدنظر گرفته ‌شده است. در این گزارش برآنیم تا به نقد و بررسی روند اشتغال زنان و سیاست‌های حاکم بر آن بپردازیم.