اشاره: ميگويند "شورا" جوهر دموكراسي است و براي برونرفت از هر تضادي بايد به آن متوسل شد. دغدغۀ ما ايرانيها اين است كه چرا شوراها، تشكلها و احزاب ما هر كدام بعد از رونق اوليه خيلي زود به ركود و كدورت و انحلال كشيده ميشوند، پايان خوبي ندارند و اثر نامطلوبي در ذهن مردم از خود به جا ميگذارند؟ ما شوراهاي متفاوتي داشتهايم، چه در درون جمهوري اسلامي ـ نظير شوراي شهر ـ و چه در بخش اپوزيسيون بعضاً برانداز؛ اما در عمل ديدهايم كه نه تنها اين شوراها عملكرد و بيلان مشخص و مثبتي نداشتهاند، بلكه منفي هم عمل كردهاند. واقعاً اگر "شورا" تنها راه خروج از بنبست به حساب ميآيد، خود اگر به بنبست برسد تكليف چيست؟ چرا شوراها خود به بنبست رسيدهاند؟ به خاطر اصول غلط؟ يا استراتژي غلط؟ و يا هژمونيطلبي اعضا و رهبران و نشناختن درست شرايط و ارزيابي غلط از شرايط؟
در همين راستا به كتابي برخورديم به نام "فراز و فرود شوراي ملي مقاومت" كه توسط "انجمن ايران پيوند" مستقر در هلند در سال 1381 منتشر شده است. در اين كتاب سعي شده است كه با يك كار نسبتاً علمي، به ارزيابي و نقد و بررسي "شوراي ملي مقاومت" پرداخته شود. اساس "شوراي ملي مقاومت" با اين جمعبندي شكل گرفت كه دكتر بنيصدر بعد از بركناري از رياست جمهوري و مخفي شدن به اين نتيجه رسيد كه اگر مردم ايران در انتخابات رياست جمهوري (رجايي) شركت چشمگير داشته باشند، از مخفيگاه بيرون ميآيد و زندگي علني خود را شروع ميكند و اگر شركت در انتخابات چشمگير نبود، خود را رئيسجمهور قانوني مملكت دانسته و بايد راه مهاجرت و تبعيد را انتخاب كند. بنيصدر در كتاب خاطراتش ـ درس تجربه ص 345 و 346 ـ در اين باره مينويسد:
"... وقتي كه تصميم گرفتيم به خارج بياييم، آقاي مسعود رجوي آمد به محلي كه من مخفي بودم، او در آنجا گفت، ميخواهيم قبل از برگزاري انتخابات رياست جمهوري ـ كه 40 روز بعد انجام ميشد ـ خارج شويم. من گفتم نه، اول بايد ببينيم مردم ايران در اين انتخابات رياست جمهوري چگونه عمل ميكنند. اگر مردم رفتند پاي صندوقها و رأي دادند، معنايش اين است كه اين كودتا را تأييد كردهاند. بنابراين، من ديگر تكليفي ندارم و از مخفيگاه بيرون خواهم آمد و يك اعلاميه خواهم داد كه مردم ايران! شما با رفتن به پاي صندوقها و دادن رأي خود، اين كودتا را تأييد كرديد. كشور ما شماست... چون انتخاب شما، اين طور شده است، من هم انتخاب شما را ميپذيرم. آقاي رجوي گفت: "اكثرهم لايعقلون، قرآن ميگه اكثر مردم عقل ندارن. شما ميگيد اگر مردم رفتند پاي صندوقها، خب، ميرن، آخوندها بهشون ميگن برويد پاي صندوقها، اينها هم ميروند پاي صندوقها."
گفتم: "اولاً، شما قرآن را نخواندهايد... قرآن دربارۀ كفار ميگويد و نه به مردم مسلمان ايران. قرآن ميگويد با كفار رفتار خشن نداشته باشيد، چون از روي ناداني كافرند. نگفته است به اين كه مردم رأي ندارند. دوم اين كه موقعيتي كه من دارم از همين مردم دارم و آنها به من رأي دادند و اگر رأي آنها نبود، من رياست جمهوري ندارم. يك آدمي هستم مثل بقيه. سوم اين كه شما اشتباه ميكنيد و كاملاً مطمئنم كه مردم نميروند و در اين انتخابات شركت نميكنند. اگر مردم شركت نكردند، من هم به عنوان رئيسجمهور وظيفه دارم تا از ايران خارج شوم و آن كارهايي كه قبلاً گفتيم بايد بكنيم و از سوي اين ملت."
"وقتي انتخابات رياست جمهوري برگزار شد، در وزارت كشور كه مسئوليت اجراي انتخابات را به عهده داشت، چند تن از دوستان ما كه آنجا بودند و رژيم هم نميدانست، به ما خبر دادند در سراسر كشور فقط دو ميليون و هفتصد هزار نفر در انتخابات شركت كردند و رأي دادند. يعني در واقع، به اين شكل آن انتخابات را به طور خودجوش تحريم كردند، بدين ترتيب، مردم موضع خودشان را ابراز كردند و..."
ميبينيم كه چه طور بنيصدر با ارزيابي نادرست، خود را رئيسجمهور قانوني مينامد، راه مهاجرت در پيش ميگيرد و به كمك مسعود رجوي شوراي ملي مقاومت را براساس يك آمار سرابگونه، تشكيل داده، خود را رئيسجمهور قانوني مينامد و مسعود رجوي را به سمت نخستوزيري خود در اين شورا منصوب ميكند. تاريخ تأسيس شوراي ملي مقاومت 30 تير 1360 است. بررسي كار شورايي كه اين چنين براساس آمار و ارزيابي نادرست از جامعۀ ايران استوار ميشود، ميتواند ما را در بررسي و ارزيابي نفس "شورا" كمك كند. با ارزيابي ابعاد ايدئولوژيك، استراتژيك و تشكيلاتي شوراي ملي مقاومت، ميتوانيم به ارزيابي ديگر شوراها و تشكلها و تا حدي به اصول و ضوابط محكم براي برپايي و دوام يك "شورا" پي ببريم.
در كتاب "فراز و فرود شوراي ملي مقاومت" با تني چند تن از اعضاي سابق اين شورا و برخي صاحبنظراني كه عضو نبودهاند مصاحبه شده است: بابك اميرخسروي، دكتر منصور بياتزاده، دكتر محمد برقعي، رضا چرندابي، دكتر علياصغر حاجسيدجوادي، بهروز حقي، مهدي خانباباتهراني، مهدي خوشحال، مهندس پرويز دستمالچي، دكتر علي راسخافشار، محمود راسخ، كامبير روستا، هادي شمسحائري، احسان شريعتي، مهندس منوچهر صالحي، دكتر منصور فرهنگ، دكتر حسين لاجوردي، دكتر حسن ماسالي، داريوش مجلسي، دكتر مهدي ممكن، دكتر عليرضا نوريزاده، بهمن نيرومند و ديدگاههاي مكتوب حزب دموكرات كردستان ايران. براساس تقسيمبندي اجمالياي كه نشريۀ چشمانداز ايران انجام داده است، سؤالات حول سه محور اساسي دور ميزند:
1- انگيزه، ضرورت و دليل تشكيل شوراي ملي مقاومت
2- عملكرد شورا و نقدهاي فيمابين، مشكلات طبيعي ناشي از مشي غلط يا ناشي از خودمحوريها...
3- سير جداييها و افول شوراي ملي مقاومت و دلايل آن.
ما برآنيم تا مهمترين بخش از پاسخهايي را كه اعضاي شوراي ملي مقاومت به اين پرسشها دادهاند، در نشريه درج كنيم.
در شمارۀ 21 نشريه در بخش نخست اين موضوع، پاسخ مصاحبشوندگان به پرسش نخست يعني "انگيزه، ضرورت و دليل تشكيل شوراي ملي مقاومت" بررسي شد. در قسمت دوم تلاش كرديم پاسخ به پرسش دوم را تقديم كنيم، اما از آنجا كه تفكيك پاسخهاي پرسش دوم و سوم ممكن نبود، تصميم گرفتيم تا پاسخ مصاحبهشوندگان به هر دو پرسش ـ دوم و سوم ـ را ارائه كنيم. در شمارۀ قبل پاسخ تعدادي از مصاحبهشوندگان به پرسش دوم و سوم درج شد و در اين شماره نظرات آقايان دكتر حسن ماسالي، دكتر محمد برقعهاي، رضا چرندابي، دكتر حسين لاجوردي، دكتر كامبيز روستا، محمود راسخ، مهندس پرويز دستمالچي، دكتر منصور بياتزاده، مهندس منوچهر صالحي، دكتر علي راسخافشار، داريوش مجلسي، مهدي خوشحال و دكتر عليرضا نوريزاده از نظر خوانندگان ميگذرد.
تصحيح و پوزش: در بخش اول و دوم "نگاهي به فراز و فرود شوراي ملي مقاومت" (چشمانداز ايران شمارۀ 21 و 22) آمده بود كه همۀ مصاحبهشوندگان "انجمن ايران پيوند" از اعضاي شوراي ملي مقاومت بودهاند، در حالي كه اين گونه نبوده و با دقت در متن مصاحبهها ميتوان به اين امر پي برد.
کد خبر: ۳۰۱۰۷۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۵
گفتوگو با دكتر موسي نجفي با شركت دركفتر مظفر نامدار، دكتر ذاكر اصفهاني و موسي حقاني
اشاره: در تدارك اين شماره كيهان فرهنگي، به تناسب تقارن با «بهمن» - ماه پيروزي انقلاب اسلامي در ديداري دوباره با تاريخ، به ملاقات فرهيختگاني رفتيم كه خود از سنگرداران جبهه فرهنگي انقلاباند و هر يك بخشي از جان و جواني خويش را بر سر دفاع از حقيقت تاريخ ايران اسلامي گذاشتهاند.
در بيست و پنجمين سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي، بهار ناباروي كه دربهمن شكفت، به ملاقات دكتر موسي نجفي رفتيم تا در معيت آقايان: دكتر مظفر نامدار دكتر ذاكر اصفهاني و موسي حقاني، با نگاهي دوباره به فضاي مهآلود تاريخ معاصر ايران، با تلاشهاي دامنهدار فرهنگي آنها در راه شفافسازي اين تاريخ، بيشتر آشنا شويم. حقيقت اين است كه دشوارترين نبردها پس از پيروزي هر انقلاب معنوي و بعثت فرهنگي، نبردي است كه در عرصه دانش و انديشه صورت ميگيرد. مدافعان اين جبهه، در جهاني بيمرز با دشمناني ميستيزند كه چهرهشان پنهان و آثارشان آشكار است. نبرد انديشهها به راستي پوشيدهترين، گستردهترين و ظريفترين نبرد انسانهاست. پيش نياز ورود به اين عرصه، داشتن ايمان راستين، شهامت علمي، جرات قالبشكني و صبري ايوب گونه است.
آنچه پيشرو داريد حاصل دو ديدار ما با چهار تن از پژوهشگران و سرداران اين عرصه فرهنگي است.
دكتر موسي نجفي در سال 1341 در خانوادهاي مذهبي و فرهنگي در اصفهانزاده شد. وي تحصيلات خود را تا اخذ ديپلم تجربي در زادگاهش اصفهان ادامه داد و مدتي نيز به تحصيل علوم حوزوي روي آورد و با ادبيات، اصول فلسفه و منطق آشنان شد و سپس با پذيرش در دانشگاه تهران، موفق به اخذ ليساس و فوقليسانس علوم سياسي از اين دانشگاه شد. دكتر نجفي تحصيلات خود را تا اخذ درجه دكتري از پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي ادامه داد. وي از سال 1373 به عضويت هيئت علمي دانشگاه درآمد و از همان زمان تا كنون پيوسته در دانشگاهها، موسسات و مراكز آموزش عالي كشور به تدريس پرداخته و با كوششي پيگير و بيستساله، با همكاري تني چند از دانشوران، مطالعات دامنهداري را در زمينه پژوهش در علوم انساني، بويژه انديشه فلسفه سياسي در ايران آغاز كرده است. از دكتر نجفي علاوه بر مقالات علمي – پژوهشي متعدد، تاليفات، ترجمهها، تصحيح متون و آثاري مشترك با ديگران چاپ و منتشر شده است.
وي عضو سابق هيئت علمي گروه آموزشي علوم سياسي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران و مدير گروه و عضو هيئت علمي «انديشه سياسي در اسلام» در پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي است.
کد خبر: ۳۰۱۰۶۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
گفتوگو با آيتالله العظمي منتظري
اشاره: در رابطه با ضرورت شكلگيري مجمع تشخيص مصلحت، امام(ره) طي نامهاي در تاريخ 66/11/17 به سران سه قوه به اين نكته اشاره ميكنند كه اين مجمع براي حل اختلاف مجلس شوراي اسلامي و شوراي نگهبان ميباشد. با اين حال در ذيل همين نامه ميگويند: اعضاي اين شورا (نگهبان) بايد قبل از اين گيرها مصلحت نظام را در نظر بگيرند، كه ميتواند به اين معنا باشد كه امام مايل بودهاند با انجام تحول در انديشه و بافت شوراي نگهبان، مصلحت نظام در خود اين مجموعه در نظر گرفته شود و كار به تشكيل نهادي به اسم مجمع تشخيص مصلحت نكشد؛ در حالي كه آقاي شيخ محمد يزدي در شوراي بازنگري قانون اساسي در سال 1368 ميگويد: "شوراي نگهبان حق مصلحتانديشي ندارد. (صورت مشروح شوراي بازنگري، ص 838، ج 2)
کد خبر: ۳۰۱۰۶۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
مقدمه: بررسي رفتار بازيگران مختلف در عرصه نظام بينالملل كه مستقيماً با راهبردهاي امنيتي سياسي ايران مرتبط هستند، حايز اهميت ميباشد. چين و اسراييل هر كدام به دلايل متعدد و بعضاً متفاوت بر محيط امنيتي ايران تأثيرگذار ميباشند. سير روابط تلآويو و پكن طي سيزده سال گذشته در زمينههاي مختلف همواره حالت صعودي داشته و در مواردي چون صدور فنآوري مدرن نظامي اسراييل به چين، با حساسيتهايي توأم بوده است. روابط دوجانبه پكن و تلآويو در چه سطحي است؟ اهداف هر كدام از طرفين از افزايش سطح همكاريها چه ميباشد و آيا اسراييل ميتواند بر آينده روابط بين چين و ايران تأثيرگذار باشد؟ اينها سؤالاتي است كه نوشتار حاضر سعي در يافتن پاسخ براي آنها دارد.
کد خبر: ۳۰۱۰۴۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
کد خبر: ۳۰۱۰۴۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
بزرگترين تظاهرات مردم سوريه در حمايت از رئيسجمهور برپا شد
کد خبر: ۳۰۱۰۴۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
کد خبر: ۳۰۱۰۴۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
کد خبر: ۳۰۱۰۴۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
تنها راه پيش روي اصلاحطلبان
کد خبر: ۳۰۱۰۴۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴
نگاهي سياسي و حقوقي به اهداف آمريكا براي راهاندازي سفارت مجازي
کد خبر: ۳۰۱۰۴۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۰۲/۲۴