بسته خبری 379بصیرت/
کد خبر: ۲۹۳۹۱۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
مرتضي الويري در گفتوگو با «اعتماد» به اين پرسش، پاسخ داد
اشاره: «چرا محمدرضا عارف، با وجود آنكه توانست ركورد رايآوري در انتخابات مجلس را بشكند، نتوانست روي صندلي رياست مجلس بنشيند؟» اين سوال بيترديد جديترين پرسش حال حاضر پايگاه اجتماعي اصلاحطلبان است. چه آنكه همين پايگاه اجتماعي با ادراكي صحيح از وضعيت سياسي كشور به راهبرد انتخاباتي اصلاحطلبان و ائتلاف با اصولگرايان معتدل و حاميان دولت پاي صندوقهاي راي، اعتماد كرد و يكجا به همه اسامياي كه تحت عنوان فهرست اميد در اختيار آنان قرار گرفته بود، راي داد تا اصلاحطلبان پس از سه دوره غيبت در مجلس شوراي اسلامي بتوانند براي رقبايشان، خودنمايي سياسي كنند و نشان دهند كه نه اصلاحات مردني است و نه اصلاحطلبان را ميشود آچمز كرد. اما پس از مشخص شدن نتايج انتخابات همه آناني كه به ليست اميد راي داده بودند منتظر آن بودند تا بازتاب راي و اراده سياسي و انتخاباتي خود را با رياست محمد رضا عارف ببينند.
عارف هم در پاسخ به اين مطالبه، كانديداي انتخابات رياست مجلس شد و١٠٣ راي كسب كرد تا رقابت رفاقتي را به علي لاريجاني واگذار كرده باشد. اما اين رقابت، بيحساب و كتاب نبود. اين همان چيزي است كه مرتضي الويري از آن در گفتوگو با «اعتماد» سخن گفته است. به گفته الويري، عارف كانديداي رياست مجلس شد تا نه مرد انصرافها لقب بگيرد و هم آنكه به درخواست عمومي اصلاحطلبان بيتوجهي كرده باشد. الويري اما ميگويد از دو هفته قبل از روز ماجراي رياست مجلس فهميديم كه عارف راي نميآورد.
از جمله مهمترين دلايلي كه باعث شده بود تا مديران ميداني اصلاحطلب مطمئن باشند عارف برنده اين بازي نيست، بدعهدي برخي وزراي دولت و چرخش برخي از نمايندگاني بود كه به اسم اميد وارد مجلس شده بودند. هرچند الويري در نهايت ميگويد رقابت عارف- لاريجاني رقابت يك اصلاحطلب با يك اصولگراي تندرو نبوده و به همين دليل ميگويد با تركيب هيات رييسه مجلس، اصلاحطلبان بازنده نبودند. مرتضي الويري در اين گفتوگو جداي از بازگويي چگونه بسته شدن ليست انتخاباتي اصلاحطلبان و ماجراي رياست مجلس از انتخابات رياستجمهوري سال ٩٦ هم سخن گفته. او معتقد است كه بهترين راهحل براي اصولگرايان آن است تا از حسن روحاني حمايت كنند.
کد خبر: ۲۹۳۹۰۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
در آستانه سالگرد توافقنامه هستهای (برجام)
اشاره: ماجرای «برجام» از آن نقاط چالشبرانگیز مقابله تاریخی امت اسلام به نمایندگی ملت ایران با نظام سلطه جهانی به سرکردگی شیطان بزرگ، آمریکای جهانخوار است که شاید تا سالهای سال عمق آن دریافته نشود. نقطهای که شاید از طریق آن، خیانتهای آمریکا و اعوان و انصارش در حق ملتها، بیش از موارد مشابه عیان شود.
رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اخیر جمعی از شاعران و اهالی فرهنگ و ادب با ایشان، ضمن اشاره به «بیان خیانتهای آمریکاییها در قضیه برجام» فرمودند: «علاوه بر سیاسیون، هنرمندان و به ویژه شاعران باید این واقعیتها را به افکار عمومی منتقل کنند.»
بخشی از واقعیات مورد اشاره بسیار آشکار و عیان است و بخشی پنهان که نیاز به واکاوی و بررسی دقیق دارد. خصوصا که خود آمریکاییها برای زمینهسازی افکار عمومی مثل همیشه از هنرهای مختلف، به خصوص سینما و فیلم بیشترین بهره را بردهاند.
کد خبر: ۲۹۳۹۰۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
کد خبر: ۲۹۳۹۰۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
کد خبر: ۲۹۳۹۰۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
به مناسبت سالگرد روزهای پایانی خرداد و هفته اول تیر 60
کد خبر: ۲۹۳۹۰۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
کد خبر: ۲۹۳۹۰۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
کد خبر: ۲۹۳۹۰۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
مصطفی تاجزاده در گفتوگو با همدلی:
مقدمه: آوازه «مصطفی تاجزاده» معاون سیاسی وزارت کشور دوران خاتمی به خاطر کنشها و تحلیلهایش در سیاست داخلی است. اما این بار نه برای جویا شدن از دیدگاههایش درباره اوضاع داخلی بلکه با هدف تحلیل از کودتای ترکیه با او به گفتوگو نشستیم. با وجود آنکه او 7سال از جامعه دور بود، اما هنوز بسیاری از تحلیلهایش به واقعیتها نزدیکتر است. یکی از حاشیههای این گفتوگو بررسی تفاوت اسلام اردوغان و فتحالله گولن بود> اما پاسخ تاجزاده یک کلمه بود «نمیدانم. » اما تاجزاده از ما خواست که این سوال را حتما از مصاحبه بیاوریم. او گفت: «دلم میخواهد در فرهنگ سیاسیمان این موضوع جا بیفتد که اگر چیزی را نمیدانیم بگوییم نمیدانم. من یک کتاب هم از گولن نخواندهام چگونه میتوانم به خودم اجازه بدهم درباره چیزی که مطالعه نکردهام نظر بدهم». در ادامه متن گفتوگوی همدلی با تاجزاده درباره کودتای ترکیه میآید.
کد خبر: ۲۹۳۹۰۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶
کد خبر: ۲۹۳۹۰۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۵/۰۶