روزنامه آفتاب یزد - صفحه 27

مقدمه: دکتر احمد نقیب‌زاده از جمله تحلیلگران مسائل بین‌المللی است که به خوبی می‌تواند در مورد «روس‌ها» اظهارنظر کند. او مقالات متعددی پیرامون رابطه روسیه و آمریکا و نقش این کشور در منطقه به نگارش درآورده است و به نیکی می‌داند کنش‌های کرملین در منطقه حساس خاورمیانه چه معنایی دارد.او در گفتگوی تفصیلی با آفتاب یزد روسیه را مطمئن نمی‌داند و به دولت و دستگاه سیاست خارجی پیشنهاد می‌دهد رابطه خود را با این کشور کاهش دهد.این استاد دانشگاه، اروپایی‌ها را اگرچه ترسو می‌داند اما معتقد است مطمئن‌تر از روس‌ها هستند و تاکید دارد حالا که برجام باعث گشوده شدن درب‌های قاره سبز به سوی ایران شده باید از این فرصت استفاده کرد. دکتر نقیب زاده در بخش دیگری از این گفتگو به تشریح تفاوت‌های ترامپ زمان انتخابات و ترامپ فعلی می‌پردازد و او را «کله پوک» می‌داند و ناآگاه به دنیا. وی همچنین هشدار می‌دهد که رئیس‌جمهور جدید آمریکا خیلی زود دست به اسلحه می‌شود و بایستی از این جهت مراقب بود. گفتگوی آفتاب یزد با این کارشناس بین‌المللی بدین شرح است:

مقدمه: جهانی که ما در آن زندگی می‌کنیم، دوره‌های تاریخی گوناگونی مانند کمون‌های اولیه، برده‌داری، فئودالیسم، سرمایه‌داری و... را پشت سر گذاشته است. در هر کدام از این دوره‌ها افکار و ارزش‌های متفاوتی بر انسان‌ها حاکم بوده و نحوه زندگی آنها متفاوت بوده است. در اینجا بی‌مناسبت نیست که از طبیعت دوم «اصطلاح کلیدی در توسعه‌ نابرابر» اثر نیل اسمیت، استفاده کنیم و بگوییم هر مناسبات به عنوان مثال مناسبات برده‌داری، فئودالیسم یا سرمایه‌داری، جغرافیای تاریخی خاص خود را تولید می‌کند. در دوران اولیه یا قدیم، زندگی انسان‌ها در محدوده‌ جغرافیای خاصی سپری می‌شد و اکثریت در محدوده خاصی به دنیا آمده، زندگی کرده و از دنیا می‌رفتند. در هر دوره‌ای تعریفی متفاوت از انسان وجود داشته و به تبع آن حقوق متفاوتی برای او متصور و اعمال می‌شده است. انسان‌های اولیه، بخش‌هایی از بدن خود را با برگ درختان می‌پوشاندند. غذای آنها دانه‌های گیاهی و میوه‌های درختان و در مراحل بعدی، حیوانات نیز به آنها اضافه شد. در مقاطعی انسان‌ها روی درختان زندگی می‌کردند، ولی به مرور زمان با پیشرفتی که در تاریخ تمدن بشری صورت گرفت، نوع لباس، خوراک، مسکن و... آنها تغییر کرده و به عبارتی متنوع‌تر شده است. در آن دوران، آنها از قبیله و سرزمین خودشان دفاع می‌کردند و معمولا شغل پدرانشان را ادامه می‌دادند. در محدوده قبیله خود ازدواج می‌کردند و از رئیس قبیله که به‌صورت موروثی انتخاب می‌شد، فرمانبرداری می‌کردند. به عبارتی طبق نظریه (مازلو) نیازهای اولیه انسان، آن هم به شکل ابتدایی تامین می‌شد. مازلو، نیازهای انسان را به نیازهای اولیه و ثانویه تقسیم کرده است، ولی در دنیای جدید علاوه بر نیازهای اولیه به نیازهای ثانویه انسان نیز توجه خاص می‌شود. حق و حقوق تازه‌ای برای انسان‌ها به رسمیت شناخته شده است. یکی از آنها حق انتخاب است و انسان‌ها آزادی بیشتری دارند که با چه کسی ازدواج کنند؟ چه شغلی انتخاب کنند؟ کجا زندگی کنند؟ به عبارتی، آنها آزادی بیشتری در زندگی فردی، اجتماعی، سیاسی و... خود دارند. هر چند هنوز افراد، جریان‌ها و گروه‌هایی در دنیا هستند که حق انتخاب برای انسان‌ها قائل نیستند، ولی آنها و اندیشه‌شان در حال زوال است و در آینده‌ تاریخ بشری جایی ندارند. در هر برهه‌ای از تاریخ، ارزش‌ها و هنجارهایی بر جامعه حاکم بوده و مردم به آن پایبند بوده‌اند و تخطی از آن، جرم محسوب می‌شده است. قرون وسطی در اروپا نیز یکی از دوره‌های مهم بوده که حوادث و اتفاقات بسیار تلخی، طی این قرن‌ها اتفاق افتاده و دوران تاریکی لقب گرفته است. در قرون وسطی، هیچ‌کس حق اظهارنظر برخلاف نظریه کلیسا را نداشت و افرادی مانند گالیله به جرم اعلام یک نظریه علمی، توسط کلیسا محاکمه شد. حرکت‌های سیاسی و انقلابی، علیه حکومت‌های دیکتاتوری اروپا به تاسیس دموکراسی‌های نو در غرب منجر شد. این حرکت‌ها حاصل اثرگذاری فکری اندیشمندان فرانسوی، «منتسکیو و ژان ژاک روسو» و سیاستمداران آمریکایی، «توماس جفرسون و جیمز مدیسون» بود. در این دوره ما پدیده‌های جدیدی مانند کشور، ملت، دولت، دموکراسی، توسعه، منافع ملی، امنیت ملی، احزاب و انتخابات را داریم. تغییر و تحولاتی که در اروپا به رنسانس منجر شد، کل جهان را تحت‌تاثیر قرار داد. کشورمان ایران نیز از این تاثیرات بی‌بهره نبوده و نخبگان و مردم به تدریج خواهان توسعه کشور شده‌اند. دموکراسی از لوازم توسعه بوده، همچنین وجود احزاب از ضروریات دموکراسی است. مردم از طریق انتخابات به کاندیدای احزاب رای داده و آنها قدرت را به دست می‌گیرند. حال در این مقاله برآنیم که به این سوال پاسخ دهیم که معیار و شاخص صحیح انتخاب چیست؟

مقدمه: هزینه‌هایی که سیاست فعلی روی دست کره شمالی گذاشته ملت آن را در مضیقه شدیدی گذاشته است. به نظر می‌رسد که هیچ کشوری نظر طمعی به این شبه جزیره ندارد و این مالیخولیایی رهبر این کشور است که این مشکلات را ایجاد کرده است و باید روزی بفهمد که این مسیر فایده ای ندارد و باید ناچارا به توافقی برسند که با آرامش آنرا حل کنند.هر چند بیشتر مبادلات کره شمالی با چین است ولی کره شمالی ارزش آنرا ندارد که روسیه و چین بخواهند بخاطر آن وارد اتحادی بشوند که به منازعات شدید تری وارد شوند.لفاظی‌های مقامات کره ای و امریکایی بحران کره را به حدی رسانده است که ناظران احتمال برخوردهای شدیدتر و جنگ را مورد بررسی قرار داده و نقش بازیگران مختلف این جریان را مورد کنکاش قرار می‌دهند. هر چند کره شمالی و رهبر خاص آن از قبل به عنوان عنصری نامطلوب برای نظام بین الملل شناخته می‌شود اما باید گفت حضور ترامپ در راس قدرت امریکا این موضوع را پیچیده تر کرده است. کره شمالی بی توجه به تحرکات امریکا به آزمایشات موشکی خود ادامه می‌دهد و هر آن ممکن است آزمایش هسته ای خود را شکل دهد و حساسیت‌های بالایی را منجر شود. آیا نهایت این مناقشات می‌تواند به جنگ ختم شود. در این باره با فریدون مجلسی دیپلمات بازنشسته و کارشناس مسائل بین المللی گفتگو کرده ایم که از نظر می‌گذرانید.

مقدمه: گروه سیاسی - بعد از منع ورودش به انتخابات 96 خیلی‌ها ساده لوحانه تصور می‌کردند که دیگر مانند جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام تنها تصویری از او در صحنه سیاست خواهد بود؛ اما سکوت معنادار وی خبر از هیاهویی احمدی‌نژادی داشت! این هیاهو این روزها با بیانیه ‌دادن‌ها، درختکاری، به توییتر پیوستن‌ها و البته مانند همیشه، با نامه ‌نگاری‌های‌ او و همراهان این روزهایش!! بیشتر و بیشتر می‌شود! محمود سیاست ایران که تا چندی پیش می‌گفت از هیچ کسی در انتخابات حمایت نمی‌کند، در چرخشی انتحاری! تمام قد پشت حمیدرضا بقایی معاون اجرایی روزگاران قدرت خویش، قرار گرفته است و حتی حسن روحانی و دارو دسته‌اش را تهدید به دیوار سفتی می‌کند که به زودی به آن خواهند خورد. یقه درانی احمدی‌نژاد در حمایت از معاون سابقش از یک سو و ظهور و بروز دوباره اسفندیار رحیم مشایی از طرف دیگر در این عرصه، خیلی‌ها را با این پرسش مواجه کرده که این بار بازی جدید شمس و مولانای دولت مهروزان چیست که این گونه چون پروانه‌ای به دور حمیدرضا بقایی کاندیدای ریاست جمهوری 96 می‌گردند؟! خلف وعده عمل کردن احمدی‌نژاد اگرچه چیز تازه‌ای نیست اما این‌که به مجیزگویی بقایی بپردازد، نوبر است! البته نه به نوبری نامه‌ای که اسفندیار رحیم مشایی چند روز پیش نوشت! از طرفی احمدی‌نژاد و رحیم مشایی این روزها مرتب از شهادت می‌گویند !! انگار که شمشیر را از رو بسته‌اند تا پای رسانه‌های این روزها را هم که دیگر نگو و نپرس؛ رسانه‌هایی که با خبرسازی‌های رئیس‌جمهور سابق، گویا جانی دوباره گرفته اند. حرف‌های عجیب و غریب، نامه‌های عجیب و غریب‌تر و ورود مثلث بقایی، مشایی و احمدی‌نژاد باعث شد تا به سراغ امیر محبیان، استراتژیست اصولگرایان برویم و از او درباره پشت پرده بازی انتخاباتی احمدی‌نژاد و سناریوهای احتمالی او بپرسیم و البته در این گفتگو نگاهی نیز به «جمنا» و مخالفت‌های این روزهای علی لاریجانی با آن بیندازیم.

اشاره: وزیر اطلاعات دولت اصلاحات یکبار دیگر رودرروی ماست با کلی سوال، که البته تنها فرصت پرسش برخی از آنها را می‌یابیم. علی یونسی که چهار سالی است دستیار ویژه رئیس‌جمهور حسن روحانی در امور اقلیت‌ها و قومیت‌های ایران شده و یکی از نزدیکان یاران رئیس دولت تدبیر و امید به‌شمار می‌آید پر است از شور و هیجان، قشنگ معلوم است که در دل غوغایی دارد و نگران است از خیلی چیزها؛ نگران از سرنوشت آینده ایران، نگران از اخبار بد و نگران از اینکه سرانجام این بازی غیرقابل پیش‌بینی چه خواهد شد؟ پر واضح بود که ملاک سوال‌هایمان بعد از پایان نام‌نویسی‌های کاندیداهای ریاست جمهوری باید حول و حوش همین موضوعات باشد؛ پس از او درباره خیلی چیزها پرسیدیم؛ درباره نامزدهایی که مطمئن بودیم می‌آیند، درباره نامزدهایی که عادت دارند به آمدن! درباره نامزدهایی که اول گفتند نمی‌آیند و بعدش با ناز آمدند! درباره نامزدهایی که نباید می‌آمدند و آمدند! و البته حاشیه‌ها را هم از یاد نبردیم. گفت‌وگوی آفتاب‌یزد با علی یونسی سرشار است از تحلیل‌های وزیر سابق و دستیار ویژه امروز دولت درباره امروز و فردای انتخابات دوازدهم ریاست‌جمهوری ایران.