آتش‌بس نقض شده بدون هزینه، آتش بس نیست، فریب است

بشیر اسماعیلی عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی و کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی در گفت‌و‌گو با پایگاه خبری تحلیلی «بصیرت» در خصوص راهبرد‌های دولت آمریکا در تازه‌ترین حملات به جنوب ایران به چند نکته بسیار مهم اشاره کرد و با بازخوانی اهداف آمریکا پس از نقض تفاهم اخیر به ما گفت: برای توضیح چرایی درگیری‌ها و حملات اخیر آمریکا به جنوب کشور اگر این اقدام را در چارچوب راهبردی ببینیم، آمریکا معمولاً از چنین حملاتی چند هدف را همزمان دنبال می‌کند: اول، تضعیف ظرفیت‌های ساحلی مؤثر بر امنیت دریانوردی؛ دوم، ارسال پیام بازدارنده به ایران و دیگر بازیگران منطقه؛ سوم، اطمینان‌بخشی به متحدانش که واشنگتن هنوز در معادلات امنیتی خلیج فارس فعال است؛ و چهارم، حفاظت از مسیر‌های انرژی و تجارت؛ بنابراین حتی اگر حمله محدود باشد، پیام آن می‌تواند بسیار فراتر از یک اقدام صرفاً نظامی باشد.

وی در این باره خاطر نشان کرد: اصولا طرف آمریکایی می‌کوشد تا یک مسیر آمریکا محور در تنگه هرمز ایجاد کند تا آن را به عنوان دستاورد این حمله به افکار عمومی آمریکا بفروشد.

بشیر اسماعیلی تحلیلگر سیاست خارجی معتقد است: کشور عمان در صورت مخالفت با این طرح، توان سرپیچی از آمریکا را نخواهد داشت بنابراین ایران می‌کوشد این مسیر را ناامن کند و آمریکا هم از طریق حملات اخیر، در تلاش است تا عزم ایران در این رابطه را سست کند.

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی در ادامه بحث تصریح نمود: نقض تفاهم‌نامه آتش‌بس توسط آمریکا، فقط یک تخلف مقطعی نیست؛ مسئله این است که آیا قرار است توافق‌ها معنا داشته باشند یا نه. اگر نقض تعهد بی‌هزینه بماند، آتش‌بس عملاً به یک ابزار فریب تبدیل می‌شود؛ یعنی یک طرف هم زمان می‌خرد، هم فشار وارد می‌کند، هم خودش را مدعی ثبات نشان می‌دهد.

وی با اشاره به راهکاری که باید مورد توجه طرف ایرانی و هیئت مذاکره کننده قرار بگیرد، گفت: ایران در چنین وضعیتی باید روشن و قاطع بگوید که هیچ توافقی یک‌طرفه نیست و هیچ نقض تعهدی هم بدون هزینه نخواهد بود. مهم این است که ابتکار عمل سیاسی، حقوقی و رسانه‌ای در دست ایران بماند تا طرف ناقض در افکار عمومی منطقه و جهان به‌عنوان عامل بی‌ثباتی شناخته شود.

کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی معتقد است: این منطق باید پاسخ ایران باشد: نه انفعال، نه واکنش احساسی؛ بلکه یک پاسخ قاطع، حساب‌شده و بازدارنده که هم اعتبار آتش‌بس را حفظ کند و هم به طرف مقابل بفهماند دوران نقض تعهدِ بدون هزینه گذشته است.

وی در ادامه بحث تاکید کرد: اگر آتش‌بس نقض شود و هزینه‌ای نداشته باشد، دیگر اسمش آتش‌بس نیست؛ اسمش فریب است. ایران باید قاطع و حساب‌شده عمل کند تا روشن شود نقض تعهد، بی‌هزینه نخواهد بود.