عبرت‌های صدر اسلام و انطباق آن با تجربه‌های امروز

علت کودتای سقیفه بنی ساعده

در حوادثی که بعد از رسول خدا اتفاق افتاد، انحراف در جایگاه جانشینی رسول خدا، بر خلاف تأکیداتی که از ناحیه آیات و رسول خدا نسبت به جانشینی امیرالمؤمنین علیه‌السلام اتفاق افتاد. اتفاقی که در کودتای سقیفه، علی‌رغم اینکه هنوز جنازه پیامبر اسلام دفن نشده بود، شورایی از سوی بعضی از نخبگان شکل گرفت که باعث کودتا علیه امیرالمؤمنین علیه‌السلام شد. کودتایی که امیرالمؤمنین بعداً هر چه از مردم خواست که کف خیابان بیایند و علیه کودتا اقدام کنند، جز عده‌ای اندک لبیک نگفتند و متأسفانه آن شد که نباید می‌شد.

صلح تحمیلی

در جریان صلح امام مجتبی، ابتدا عده‌ای از فرماندهان و مسئولان حکومت امام مجتبی پالس مثبت به معاویه می‌فرستند و در نامه‌ای به معاویه اظهار دارند که کشته امام مجتبی را می‌خواهید یا اسارت ایشان را. البته وقتی که این نامه به امام مجتبی توسط معاویه ارسال می‌شود و خیانت فرماندهان و سران حکومت امام را برای ایشان افشا می‌کند، امام باز درخواست صلح معاویه را نمی‌پذیرد، بلکه در یک سخنرانی قصد دارند که مردم و عامه لشکریان را همراه کنند که متأسفانه نسبت به طلب یاری ایشان از سوی عامه مردم لبیک گفته نشد و صلح تحمیل شد.

ملت مبعوث شده مانع تکرار تاریخ

در جریان امروز، امام شهید بیان می‌کنند که اگر حادثه‌ای رخ دهد، خداوند این مردم را مبعوث خواهد کرد و کار را مردم تمام می‌کنند، چون مردمی را که بیش از نیم قرن امامین انقلاب تربیت کرده‌اند می‌شناسند که در حوادث چطور وارد صحنه می‌شوند و نقش‌آفرینی می‌کنند.

امروز در حوادثی که در این جنگ اتفاق افتاد، دشمن با شهادت امام شهید به دنبال سرنگونی نظام و انحراف در امر جانشینی امام شهید بود، به نحوی که آن سگ نجس در ایام بعد از شهادت قائد شهید، چند بار این موضوع را به زبان نجس خود آورد که ما باید در انتخاب رهبر ایران دخیل باشیم. اما بعثت مقدس مردم مانع از این کودتا شد و با حضور و مطالبه خودشان در میادین و خیابان‌ها مبنی بر جانشینی کسی که ادامه‌دهنده منویات و گفتمان امامین انقلاب باشد، مانع از انحراف و جانشینی امام شهید شد. به نوعی حضور مردم باعث جلوگیری از صورت گرفتن سقیفه‌ای دیگر شد، که این خلأ حمایت مردم متأسفانه در دوران بعد از رحلت حضرت رسول اتفاق افتاد.

دوم: همان‌طور که تحمیل صلح بر امام مجتبی با سستی و پای کار نبودن عامه مردم و لشکریان اتفاق افتاد، نه صرف خیانت سران و فرماندهان حضرت. امروز هم اگر عده‌ای ترسو و بزدل مانند جریان لیبرال و اصلاحات که «نه به جنگ» را شعار خود قرار داده و بیانیه و پالس ضعف به دشمن می‌دهند، دلیل بر این نیست که با خیانت آنها قرار باشد چیزی بر رهبری تحمیل شود. بلکه این با پشتوانه مردم است که رهبری عزیز شجاعانه در امر خون‌خواهی امام شهید ورود می‌کند، در بستن تنگه هرمز و مقابله با آمریکا کوتاه نمی‌آید، و فشار‌های سیاسی از سوی بعضی افراد بزدل باعث سستی ایشان در این نبرد نمی‌شود.

در انتخاب و انتصابات فرماندهان جدید دو پیام به دوست و دشمن صادر شد:

۱ـ پیام‌هایی که برای انتصابات اخیر از سوی مقام معظم رهبری داده شد بر حجم آتش بیشتر در مقابل تهاجم دشمن صادر شد.

۲ـ در انتخاب نوع افراد که فرماندهان عملیاتی و هجومی مانند سردار وحیدی (فرمانده برون مرزی قدس) طائب (فرمانده عملیاتی و اطلاعاتی) ایزدی (فرمانده راهبردی) حیدری (فرمانده عملیاتی درون مرزی و برون مرزی)

و در نهایت انتخاب شخص محسن رضایی شخصیتی راهبردی تحول گرا در عرصه نظامی و کم نظیر در عملیات روانی

امروز دکترین سیاسی باید مواضع رهبری عزیز را با امام دهه شصت تحلیل کنند نه امامی که تحمیل صلح امام حسن و برجام و... بر او می‌شود.